Başkasının telefonunda uyuşturucu mesajı çıkması, özellikle telefonun sahibi uyuşturucu suçundan gözaltına alınmış veya tutuklanmışsa, mesajın diğer tarafındaki kişi hakkında da soruşturma yapılması ihtimalini gündeme getirebilir.
Uyuşturucu soruşturmalarında ilk operasyonda yakalanan kişilerin cep telefonlarına el konulması ve dijital materyallerin daha sonra ayrıntılı şekilde incelenmesi mümkündür. Bu incelemelerde WhatsApp veya Telegram konuşmaları, kişiler arasındaki iletişim, fotoğraflar, konum paylaşımları ve dosyanın niteliğine göre diğer dijital veriler değerlendirmeye konu olabilir.
Bu nedenle ilk operasyonda gözaltına alınmamış bir kişinin adı daha sonra soruşturma dosyasına girebilir. Nitekim güncel uyuşturucu soruşturmalarında dijital iletişim verilerinin şüpheliler arasındaki bağlantıların araştırılmasında kullanıldığı görülmektedir.
Ancak uyuşturucudan yakalanan bir kişinin telefonunda adınızın, telefon numaranızın veya sizinle yaptığı bir konuşmanın bulunması, tek başına uyuşturucu ticareti yaptığınız anlamına gelmez.
Asıl değerlendirilmesi gereken; konuşmanın gerçekten uyuşturucuya ilişkin olup olmadığı, mesajların tamamı, kimin ne söylediği, konuşmaların hangi tarihlerde gerçekleştiği, taraflar arasındaki ilişkinin niteliği ve mesajların başka delillerle desteklenip desteklenmediğidir.
Özellikle “arkadaşım uyuşturucudan yakalandı, telefonunda benim mesajlarım var”, “tutuklanan kişinin telefonunda adım çıktı”, “başkasının telefonundaki mesaj yüzünden beni de alırlar mı?” şeklinde endişesi bulunan kişiler açısından mesele yalnızca mesajın bulunmasından ibaret değildir.
BAŞKASININ TELEFONUNDA UYUŞTURUCU MESAJI ÇIKARSA SORUŞTURMA BAŞLAR MI?
Uyuşturucu soruşturmalarının tamamı tek bir operasyon günüyle sınırlı kalmayabilir.
Örneğin bir kişi uyuşturucu ticareti yaptığı iddiasıyla yakalanabilir. Evinde, aracında veya üzerinde uyuşturucu olduğu değerlendirilen maddeler bulunabilir ve cep telefonuna el konulabilir.
Telefon üzerinde daha sonra yapılan incelemede bu kişinin farklı kişilerle gerçekleştirdiği konuşmalar tespit edilebilir.
Bu konuşmalardan bazılarının uyuşturucu alım-satımına ilişkin olduğu değerlendirilirse mesajların diğer tarafındaki kişilerin kimliklerinin belirlenmesi ve bu kişilerin soruşturmaya dahil edilip edilmeyeceğinin araştırılması gündeme gelebilir.
Dolayısıyla:
“İlk operasyonda beni almadılar, hakkımda artık hiçbir işlem yapılamaz.”
şeklinde düşünmek doğru değildir.
Arkadaşım Uyuşturucudan Tutuklandı, Telefonunda Benim Mesajlarım Var
Burada öncelikle arkadaşınızın neden tutuklandığı ile sizin dosyadaki konumunuz birbirinden ayrılmalıdır.
Arkadaşınızın evinde uyuşturucu bulunmuş olabilir. Hakkında fiziki takip yapılmış olabilir. Başka kişiler kendisinden uyuşturucu satın aldığını söylemiş olabilir veya farklı deliller bulunabilir.
Sizin açınızdan ise başlangıçta yalnızca arkadaşınızın telefonunda bulunan bir konuşma söz konusu olabilir.
Bu iki kişinin delil durumu aynı değildir.
Ceza sorumluluğu kişiseldir.
Bu nedenle uyuşturucu suçundan tutuklanan biriyle arkadaş olmak, onunla görüşmek veya telefonunda kayıtlı olmak kişinin otomatik olarak aynı suça iştirak ettiği anlamına gelmez.
Tutuklanan Kişinin Telefonunda Adım Çıktı, Beni de Alırlar mı?
Bunun kesin cevabı telefon inceleme tutanağının ve dosyanın diğer delillerinin içeriğine bağlıdır.
Örneğin yalnızca:
“Akşam görüşelim.”
şeklinde bir mesajın bulunması ile;
uyuşturucuya ilişkin olduğu ileri sürülen miktar, fiyat, teslimat yeri ve ödeme konuşmalarının bulunması aynı şekilde değerlendirilemez.
Benzer biçimde mesajların yanında banka transferi, konum paylaşımı, kamera görüntüsü veya başka şüphelilerin beyanlarının bulunması soruşturmanın yönünü değiştirebilir.
Dolayısıyla kişinin yalnızca telefon rehberinde bulunması ile belirli bir suç eylemiyle ilişkilendirildiği ileri sürülen dijital kayıtların bulunması arasında ciddi fark vardır.
Başkasının Telefon Rehberinde Numaramın Olması Suç mu?
Hayır.
Uyuşturucudan yakalanmış bir kişinin telefon rehberinde numaranızın bulunması tek başına suç oluşturmaz.
Bir kişinin telefonunda ailesi, arkadaşları, iş ilişkileri, müşterileri, eski arkadaşları ve çok sayıda farklı insan kayıtlı olabilir.
Bu nedenle soruşturma bakımından asıl mesele telefon numarasının bulunması değil, bu kişiyle uyuşturucu suçuna ilişkin olduğu iddia edilen bir ilişkinizin bulunup bulunmadığıdır.
Örneğin aynı işyerinde çalışan iki kişinin günde birçok defa telefonla görüşmesi son derece olağandır.
Buna karşılık soruşturma makamları belirli uyuşturucu teslimatlarından hemen önce ve sonra iki kişi arasında sistematik iletişim bulunduğunu ileri sürüyorsa bu verilerin ne anlama geldiğinin ayrıca incelenmesi gerekir.
Başkasının Telefonunda Adım Geçmesi Yeterli mi?
Bir konuşmada yalnızca adınızın geçmesi de tek başına suç işlediğinizi göstermez.
Örneğin iki kişi kendi aralarında:
“Özgür de gelecek mi?”
şeklinde konuşmuş olabilir.
Burada üçüncü kişinin konuşmaya katılmadığı gibi konuşmanın içeriğinden haberi dahi olmayabilir.
Daha ciddi bir ihtimal ise kişinin isminizin doğrudan uyuşturucu teminiyle bağlantılı bir cümlede geçtiğinin ileri sürülmesidir.
Örneğin:
“Bunu X’ten aldım.”
şeklindeki bir konuşmanın bulunması hâlinde soruşturma makamları adı geçen kişinin kimliğini araştırabilir.
Ancak bu durumda dahi bir başkasının kendi telefonunda yazdığı veya söylediği bir ifade ile hakkında suç isnadında bulunulan kişinin gerçekten o eylemi gerçekleştirdiğinin ispatı birbirinden ayrılmalıdır.
Arkadaşım İfadesinde Benim Adımı Verirse Ne Olur?
Telefon incelemesine bir de arkadaşınızın ifadesi eklenirse soruşturma açısından daha ciddi bir durum ortaya çıkabilir.
Örneğin yakalanan kişi:
“Uyuşturucuyu ondan aldım.”
veya
“Mesajlarda konuştuğumuz şey uyuşturucuydu.”
şeklinde beyanda bulunabilir.
Bu durumda beyanın doğruluğunun ve diğer delillerle desteklenip desteklenmediğinin değerlendirilmesi gerekir.
Beyanda bulunan kişinin kendi hukuki durumunu hafifletmek amacıyla başkasını suçlayıp suçlamadığı, anlatımının tutarlı olup olmadığı ve maddi delillerle örtüşüp örtüşmediği önemlidir.
Bir şüphelinin başka bir kişiyi suçlaması, suçlanan kişi yönünden otomatik mahkûmiyet anlamına gelmez.
Telefon kayıtlarının yanında yakalanan kişinin ifadesinde de adınız geçiyorsa, uyuşturucu ifadesinde adım geçti başlıklı yazımızdaki değerlendirmeler de önem taşıyabilir.
İlk Operasyondan Haftalar Sonra Gözaltına Alınabilir miyim?
Mümkündür.
Dijital materyallerin incelenmesi, elde edilen verilerin sınıflandırılması ve başka delillerle karşılaştırılması zaman alabilir.
Bu nedenle bir uyuşturucu operasyonunun ilk gününde gözaltına alınmamış kişinin daha sonra soruşturmaya dahil edilmesi ihtimali bulunabilir.
Özellikle telefon incelemesinden elde edilen yeni verilerin ardından soruşturmanın genişletilmesi mümkündür.
Bu noktada kişinin:
“Arkadaşım bir ay önce yakalandı, şimdiye kadar beni aramadılar.”
diyerek kesin bir hukuki sonuca ulaşması doğru değildir.
Önemli olan, soruşturma dosyasında kişi hakkında hangi verilerin bulunduğudur.
BAŞKASININ TELEFONUNDAKİ WHATSAPP MESAJLARI NASIL DEĞERLENDİRİLİR?
Başkasının telefonunda uyuşturucu mesajı bulunduğu ileri sürüldüğünde savunmanın en önemli konularından biri mesajların bağlamıdır.
Telefon inceleme tutanaklarında bazen uzun konuşmalar içerisinden belirli cümleler öne çıkabilir.
Ancak mesajın hukuki anlamını belirleyebilmek için çoğu durumda konuşmanın öncesi ve sonrası önem taşır.
Buradaki durum, kişinin kendi telefonunda uyuşturucuya ilişkin yazışmalar bulunmasından farklıdır. Telefon incelemesinin doğrudan kişinin kendi cihazı üzerinden yürütüldüğü durumlar için telefonda uyuşturucu mesajı çıktı başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
“Mal”, “Paket”, “Beyaz”, “Yeşil” Gibi Kelimeler Uyuşturucu Delili midir?
Bu tür ifadeler uyuşturucu soruşturmalarında şifreli konuşma olduğu iddiasıyla değerlendirilebilir.
Ancak belirli bir kelimenin uyuşturucu suçlarında kullanılabiliyor olması, o kelimenin geçtiği her konuşmanın uyuşturucuya ilişkin olduğu anlamına gelmez.
Örneğin ticaret yapan iki kişi arasında:
“Mal geldi mi?”
şeklindeki mesaj gerçekten ticari ürüne ilişkin olabilir.
Benzer biçimde “paket”, “ürün”, “emanet”, “beyaz”, “yeşil” veya benzeri ifadelerin anlamı konuşmanın tamamına göre belirlenmelidir.
Bu nedenle tek bir kelime üzerinden değil, konuşmanın bütünlüğü üzerinden değerlendirme yapılması önemlidir.
“Var mı?” Mesajı Nedeniyle Uyuşturucu Soruşturması Açılır mı?
“Var mı?” gibi tek başına anlamı belirsiz bir mesajın neye ilişkin olduğunu belirlemek güçtür.
Mesajın öncesinde ve sonrasında ne konuşulduğu bilinmeden bunun uyuşturucuya ilişkin olduğunun kabul edilmesi sorunlu olabilir.
Buna karşılık:
“Dün aldığım şeyden var mı?”
“İki tane lazım.”
“Parayı gönderdim.”
“Konumu at.”
şeklinde devam eden bir konuşma farklı bir değerlendirmeye yol açabilir.
Yine de bu konuşmanın neye ilişkin olduğu ve diğer delillerle desteklenip desteklenmediği araştırılmalıdır.
Konuşmanın Sadece Bir Bölümü Dosyada Varsa
Bu husus özellikle önemlidir.
Örneğin yüzlerce mesajdan yalnızca:
“Akşam iki tane getir.”
cümlesi inceleme tutanağına alınmış olabilir.
Oysa konuşmanın öncesinde tarafların tamamen başka bir ürün hakkında konuştuğu görülebilir.
Bu nedenle savunmada yalnızca seçilmiş birkaç mesaj değil, mümkün olduğu ölçüde konuşmanın bütünlüğü değerlendirilmelidir.
Başkasının Telefonundaki WhatsApp Mesajı Bana Aitse Ne Olur?
Mesajın size ait olduğunun açıkça tespit edilebildiği durumda savunmanın gerçek dışı biçimde “bu mesaj benim değil” iddiası üzerine kurulması doğru olmayabilir.
Asıl mesele mesajın ne anlama geldiğidir.
Örneğin konuşmanın uyuşturucuya ilişkin olmadığı düşünülüyorsa bunun neden uyuşturucuya ilişkin olmadığını gösteren bağlam değerlendirilmelidir.
Mesajdaki para bir borç ödemesine ilişkin olabilir.
“Paket” olarak ifade edilen şey yasal bir ürün olabilir.
Konum paylaşımı arkadaşınızı evinize davet etmek amacıyla yapılmış olabilir.
Bu ihtimallerin her biri ancak somut konuşmanın içeriğine göre değerlendirilmelidir.
Ekran Görüntüsü ile Telefon İnceleme Kaydı Aynı mı?
Her dijital verinin elde ediliş biçimi aynı değildir.
Bir kişinin galerisinde bulunan ekran görüntüsü ile telefon üzerinde yapılan incelemeden elde edilen konuşma kaydı arasında farklı değerlendirmeler gündeme gelebilir.
Ekran görüntüsünde konuşmanın öncesi ve sonrası görünmeyebilir.
Tarih bilgileri eksik olabilir.
Hangi hesaba ait olduğu tartışmalı olabilir.
Bu nedenle dijital delilin yalnızca içeriği değil, nasıl elde edildiği ve bütünlüğünün nasıl ortaya konulduğu da önemlidir.
Silinmiş Mesajlar Ortaya Çıkabilir mi?
Mesajın bir telefondan silinmiş olması, diğer kişinin cihazından da silindiği anlamına gelmez.
Ayrıca dosyanın niteliğine göre dijital incelemeler sonucunda farklı verilerin elde edilmesi gündeme gelebilir.
Bu nedenle uyuşturucudan yakalanan arkadaşının telefonunun incelendiğini öğrenen kişinin kendi telefonundaki mesajları panikle silmeye başlaması doğru değildir.
Bunun en önemli sebeplerinden biri kişinin kendi telefonundaki konuşmanın tamamının lehine delil oluşturabilmesidir.
Karşı tarafın telefonundan alınan belirli mesajlar şüpheli görünürken, sizin cihazınızdaki konuşmanın öncesi ve sonrası gerçek bağlamı ortaya koyabilir.
Telegram Konuşmaları da Soruşturmaya Girer mi?
Soruşturmanın niteliğine göre Telegram ve diğer mesajlaşma uygulamalarındaki veriler de gündeme gelebilir.
Özellikle örgütlü uyuşturucu soruşturmalarında dijital haberleşme sistemlerinin ve şifreli iletişim uygulamalarının incelendiği güncel soruşturmalarda görülmektedir.
Dolayısıyla kullanılan uygulamanın WhatsApp yerine Telegram olması tek başına hukuki değerlendirmeyi ortadan kaldırmaz.
Fotoğraf Göndermişsem Ne Olur?
Konuşmanın içerisinde uyuşturucu olduğu değerlendirilen bir maddenin fotoğrafının bulunması soruşturma bakımından önemli olabilir.
Ancak fotoğrafın;
kim tarafından çekildiği,
kim tarafından gönderildiği,
ne zaman oluşturulduğu,
hangi konuşmanın içerisinde gönderildiği
ve fotoğraftaki maddenin gerçekten ne olduğu ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Bir görüntünün kişinin telefonunda bulunması ile fotoğraftaki maddenin o kişiye ait olduğunun ispatlanması aynı şey değildir.
Konum Göndermek Uyuşturucu Teslimatının Delili Olabilir mi?
Konum paylaşımı tek başına suç delili değildir.
İnsanlar günlük hayat içerisinde arkadaşlarına, müşterilerine ve ailelerine sürekli konum göndermektedir.
Ancak soruşturma makamları uyuşturucuya ilişkin olduğunu ileri sürdükleri bir konuşmanın hemen ardından teslimat konumu gönderildiğini düşünüyorsa iki veriyi birlikte değerlendirebilir.
Bu nedenle konumun hangi amaçla gönderildiğinin anlaşılmasında konuşmanın bütünü önem taşır.
Banka Transferi de Bulunursa?
Bu durum soruşturmanın değerlendirilmesini değiştirebilir.
Örneğin mesajda:
“Parayı attım.”
denildikten birkaç dakika sonra diğer kişiye banka transferi yapılmış olması savcılık tarafından mesajla birlikte değerlendirilebilir.
Ancak banka transferinin varlığı tek başına uyuşturucu bedeli ödendiğini göstermez.
Arkadaşlar arasında borç, yemek, ortak harcama, alışveriş veya başka nedenlerle para transferi yapılabilir.
Bu nedenle transferin miktarı, açıklaması, tarafların geçmişteki finansal ilişkisi ve mesajlarla bağlantısı değerlendirilmelidir.
BAŞKASININ TELEFONUNDA UYUŞTURUCU MESAJI ÇIKMASI TCK 188 ANLAMINA GELİR Mİ?
Bir başka kişinin telefonundaki konuşmanın uyuşturucuya ilişkin olduğunun kabul edilmesi dahi mesajın diğer tarafındaki kişinin otomatik olarak uyuşturucu ticareti suçundan sorumlu olduğu anlamına gelmez.
Burada kişinin eyleminin ne olduğu belirlenmelidir.
Uyuşturucu ticareti ile kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın alma veya bulundurma aynı hukuki durum değildir.
“Bana da Getir” Mesajı Uyuşturucu Ticareti midir?
Bir kişinin:
“Bana da getir.”
şeklindeki mesajının uyuşturucuya ilişkin olduğu kabul edilirse dahi bu mesajın ne amaçla gönderildiği araştırılmalıdır.
Kendi kullanımı için uyuşturucu istediği ileri sürülen kişi ile uyuşturucu satışı yaptığı ileri sürülen kişinin hukuki durumu aynı değildir.
Bu nedenle telefon konuşmasında uyuşturucunun miktarı, para ilişkisi, başka kişilerin dahil olup olmadığı ve kişinin rolü önem taşır.
“Bir Arkadaşa da Lazım” Yazdıysam?
Bu tür mesajlar daha ayrıntılı değerlendirme gerektirebilir.
Çünkü soruşturma makamları kişinin yalnızca kendi kullanımı için hareket edip etmediğini veya uyuşturucunun başka kişilere ulaştırılmasında rol üstlenip üstlenmediğini araştırabilir.
Ancak tek bir cümleden doğrudan uyuşturucu ticareti sonucu çıkarılması yerine mesajın bütünlüğü ve diğer deliller incelenmelidir.
Arkadaşıma Para Göndermiş Olmam TCK 188 Delili midir?
Tek başına banka transferi uyuşturucu ticareti delili değildir.
Ancak mesajlaşmalarla para hareketlerinin tarih ve saat olarak örtüştüğü iddia edilirse bunların birlikte değerlendirilmesi mümkündür.
Örneğin:
“500 gönderdim.”
mesajından hemen sonra aynı miktarda transfer bulunması, soruşturma makamlarının paranın ne için gönderildiğini araştırmasına neden olabilir.
Savunma açısından ise para transferinin gerçek nedenini gösteren mevcut deliller önem kazanabilir.
Uyuşturucu Bende Bulunmadıysa Yine de Hakkımda Soruşturma Olur mu?
Olabilir.
Kişinin üzerinde, evinde veya aracında uyuşturucu bulunmamış olması önemli bir husustur; ancak tek başına hakkında soruşturma yapılamayacağı anlamına gelmez.
Savcılık dijital mesajlar, diğer şüpheli ifadeleri, banka hareketleri ve dosyanın diğer delilleri üzerinden değerlendirme yapabilir.
Bunun tersi de geçerlidir:
Yalnızca mesaj bulunduğu için kişinin uyuşturucu ticareti yaptığı sonucuna otomatik olarak ulaşılamaz.
Delillerin bütünü önemlidir.
Arkadaşım “Uyuşturucuyu Ondan Aldım” Derse Ne Olur?
Bu, yalnızca telefon rehberinde numaranızın bulunmasına göre daha ciddi bir iddiadır.
Yakalanan kişinin doğrudan sizi uyuşturucuyu temin eden kişi olarak göstermesi hâlinde savcılık bu beyanın doğruluğunu araştırabilir.
Bu kapsamda telefon görüşmeleri, mesajlar, banka transferleri veya başka deliller incelenebilir.
Ancak burada önemli bir savunma konusu ortaya çıkar:
Beyan başka delillerle doğrulanıyor mu?
Örneğin kişi uyuşturucuyu sizden aldığını söylediği tarihte sizinle hiçbir görüşmesi bulunmaması, başka bir şehirde olduğunuzu gösteren mevcut deliller veya anlatımıyla çelişen başka kayıtlar değerlendirme bakımından önem taşıyabilir.
Birden Fazla Kişi Adımı Verirse
Birden fazla kişinin aynı kişiyi uyuşturucu temin eden kişi olarak göstermesi soruşturmanın kapsamını etkileyebilir.
Ancak bu durumda dahi ifadelerin birbirinden bağımsız olup olmadığı, anlatımların aynı olaylara ilişkin bulunup bulunmadığı ve maddi delillerle desteklenip desteklenmediği araştırılmalıdır.
Ceza yargılamasında savunma yalnızca “kaç kişi söyledi?” sorusuna indirgenemez.
Eski Uyuşturucu Mesajları Nedeniyle Bugün Gözaltı Olabilir mi?
Mesajların eski olması onların hiçbir şekilde soruşturma konusu olamayacağı anlamına gelmez.
Ancak mesajların tarihi ile soruşturulan olayların tarihinin karşılaştırılması önemlidir.
Örneğin soruşturma 2026 yılındaki belirli uyuşturucu satışlarına ilişkinse çok daha eski tarihli bir konuşmanın bu olaylarla bağlantısının ne olduğu ayrıca değerlendirilmelidir.
Buna karşılık soruşturulan tarihlerle örtüşen ve başka delillerle desteklendiği ileri sürülen konuşmalar farklı bir önem taşıyabilir.
Tek Mesaj ile Aylarca Süren Yazışma Aynı Değildir
Delilin değerlendirilmesinde süreklilik de önem taşıyabilir.
Bir kişinin yıllar önce gönderdiği anlamı belirsiz tek bir mesaj ile aylar boyunca tekrar eden, miktar, ödeme ve teslimata ilişkin olduğu ileri sürülen konuşmalar aynı şekilde değerlendirilemez.
Bu nedenle telefon inceleme tutanağında yalnızca mesajların içeriği değil, tarihleri ve tekrar sıklığı da incelenmelidir.
Uyuşturucu Mesajı Varsa Kesin Tutuklama Olur mu?
Hayır.
Bir soruşturmada şüpheli olmak, gözaltına alınmak ve tutuklanmak birbirinden farklı hukuki aşamalardır.
Tutuklama otomatik bir sonuç değildir.
Somut olayın delilleri ve tutuklamanın kanuni koşulları kişi özelinde değerlendirilmelidir.
Örneğin yalnızca başkasının telefonunda bulunan ve anlamı tartışmalı eski birkaç mesajla ilişkilendirilen kişi ile hakkında uyuşturucu teslimatına ilişkin başka deliller de bulunduğu ileri sürülen kişinin durumu aynı değildir.
BAŞKASININ TELEFONUNDA UYUŞTURUCU MESAJI ÇIKTIYSA GÖZALTI VE İFADE SÜRECİNDE NE YAPILMALI?
Başkasının telefonunda uyuşturucu mesajı çıktığını öğrenen kişinin en sık yaptığı hata paniğe kapılmaktır.
Özellikle yakın arkadaşı tutuklandıktan sonra kişi:
“Telefonunu inceleyecekler.”
“Mesajlarımızı bulacaklar.”
“Benim de evime gelirler mi?”
“Beni ifadeye çağırırlar mı?”
“Telefonumu alırlar mı?”
gibi sorularla karşı karşıya kalabilir.
Burada yapılması gereken, delillere müdahale etmek değil, hukuki durumun doğru değerlendirilmesidir.
Mesajları Silmek Doğru mu?
Hayır.
Telefonu sıfırlamak, mesajları silmek veya hesapları kapatmak doğru bir savunma yöntemi değildir.
Özellikle konuşmanın tamamı sizin lehinizeyse önemli bir delilin kaybolmasına neden olabilirsiniz.
Karşı tarafın telefonunda yalnızca belirli bir mesaj görünürken sizin telefonunuzda konuşmanın tamamı bulunabilir.
Bu nedenle mevcut dijital verilerin korunması önemlidir.
Tutuklanan Arkadaşımı Arayıp Ne Söylediğini Öğrenmeli miyim?
Soruşturmadaki diğer kişilerle ortak ifade oluşturmaya çalışılmamalıdır.
“Benim hakkımda ne söyledin?”
“Şunu söyleme.”
“Mesajı şöyle açıklarız.”
gibi iletişimler ayrıca sorun yaratabilir ve savunmanın güvenilirliğine zarar verebilir.
Her kişi kendi eylemi bakımından savunma yapmalıdır.
Polis Ararsa Gitmek Zorunda mıyım?
Öncelikle hangi sıfatla ve hangi işlem için çağrıldığınız anlaşılmalıdır.
Kişi tanık, bilgi sahibi veya şüpheli olarak çağrılmış olabilir.
Hakkında doğrudan yakalama veya gözaltı işlemi bulunması ise farklı bir durumdur.
Uyuşturucu ticareti gibi ağır sonuçlar doğurabilecek bir isnat söz konusu olduğunda kişinin ifade vermeden önce kendisine yöneltilen suçlamayı ve haklarını bilmesi önemlidir.
İfadede “Mesajlar Benim Değil” Demek Doğru mu?
Mesajların gerçekten size ait olduğu biliniyorsa, gerçek dışı bir savunma kurulması doğru değildir.
Savunmanın güçlü olması için gerçek olayla uyumlu olması gerekir.
Mesaj size ait olabilir fakat uyuşturucuya ilişkin olmayabilir.
Mesaj uyuşturucuya ilişkin olabilir ancak sizin konumunuz satıcı olarak değil kullanıcı olarak değerlendirilmesi gereken farklı bir durumda olabilir.
Veya mesajın bağlamı soruşturma tutanağında görüldüğünden tamamen farklı olabilir.
Dolayısıyla savunma “mesajı inkâr etmek” üzerine değil, mesajın gerçek anlamının ortaya konulması üzerine kurulmalıdır.
Telefonuma El Konulabilir mi?
Somut olayın şartlarına göre kişinin telefonunun dijital incelemeye konu edilmesi gündeme gelebilir.
Bu durumda telefon içerisindeki verilerin nasıl elde edildiği ve hukuki işlemlerin usulüne uygun gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ayrıca değerlendirilmelidir.
Dijital materyaller son derece geniş kişisel veri içerdiğinden, bilgisayar ve dijital veriler üzerindeki ceza muhakemesi tedbirlerinin hukuki güvenceleri bulunmaktadır. Anayasa Mahkemesi de yakın tarihli kararında dijital materyaller üzerindeki arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerinin özel hayat ve kişisel veriler bakımından önemine dikkat çekmiştir.
Evimde Arama Yapılabilir mi?
Soruşturma makamlarının elde ettiği delillerin niteliğine göre arama işlemi gündeme gelebilir.
Örneğin başkasının telefonundaki konuşmaların kişinin uyuşturucu sattığı yönünde somut şüphe oluşturduğu değerlendirilirse soruşturmanın kapsamına göre adres veya araç yönünden işlemler yapılabilir.
Ancak aramada bulunan eşyaların da kime ait olduğu ve suçla bağlantısı ayrıca değerlendirilmelidir.
Evde Hiçbir Şey Bulunmazsa Ne Olur?
Bu durum dosyanın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir ancak soruşturmayı otomatik olarak bitirmez.
Savcılık diğer dijital ve maddi delilleri değerlendirmeye devam edebilir.
Öte yandan aramada herhangi bir uyuşturucu, paketleme materyali veya suçla ilişkilendirilen başka eşyanın bulunmaması da savunma kapsamında göz önünde bulundurulabilecek bir husustur.
Uyuşturucunun kişinin üzerinde değil, başka bir kişiden alınan çanta veya eşya içerisinde ele geçirilmesi ise farklı bir değerlendirme gerektirir. Bu konuda emanet çantadan uyuşturucu çıktı başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Gözaltına Alınırsam Tutuklanır mıyım?
Gözaltı ile tutuklama aynı şey değildir.
Kişi hakkında soruşturma yürütülmesi veya gözaltı işlemi yapılması otomatik biçimde tutuklanacağı anlamına gelmez.
Tutuklama değerlendirmesi kişi özelinde yapılmalıdır.
Özellikle başkasının telefonunda bulunan mesaj dışında kişinin uyuşturucu ticareti yaptığına ilişkin hangi delillerin mevcut olduğu burada önem kazanır.
Bu nedenle aynı operasyonda bazı şüphelilerin tutuklanması diğer bütün kişilerin de tutuklanacağı anlamına gelmez.
İstanbul’da Başkasının Telefonundaki Uyuşturucu Mesajı Nedeniyle İfadeye Çağrılmak
İstanbul’da yürütülen uyuşturucu soruşturmalarında dosyanın niteliğine ve olayın gerçekleştiği yere göre farklı Cumhuriyet başsavcılıkları ve kolluk birimleri görev yapabilir.
Bu nedenle İstanbul’da başkasının telefonunda uyuşturucu mesajı çıktığı için ifadeye çağrılan kişinin öncelikle hangi soruşturma kapsamında işlem gördüğünü öğrenmesi önemlidir.
Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi, Bakırköy Adliyesi veya İstanbul Anadolu Adliyesi çevresinde yürütülen uyuşturucu soruşturmalarının dosya kapsamları birbirinden farklı olabilir.
Aynı şekilde Çağlayan uyuşturucu soruşturması, Bakırköy uyuşturucu soruşturması veya İstanbul Anadolu Yakası’nda yürütülen bir soruşturmada kişinin dosyaya hangi delil nedeniyle dahil edildiği belirleyici olacaktır.
Örneğin bir şüpheli hakkında uyuşturucu madde ele geçirilmişken, diğer kişi yalnızca başka şüphelinin telefonundaki mesajlar nedeniyle dosyaya girmiş olabilir.
Bir başka kişi hakkında ise mesajlarla birlikte banka hareketleri veya başka şüpheli beyanları bulunabilir.
Bu nedenle çok şüphelili uyuşturucu dosyalarında her kişinin hukuki durumu ayrı değerlendirilmelidir.
Bu tür dijital delillerin uyuşturucu soruşturmasındaki hukuki değeri ve savunmaya etkisi, İstanbul uyuşturucu avukatı kapsamında dosyanın diğer delilleriyle birlikte değerlendirilmelidir.
İfadeye Gitmeden Önce Neler Değerlendirilmelidir?
En önemli husus kişinin gerçek olay örgüsünü doğru şekilde ortaya koyabilmesidir.
Mesajlaştığınız kişiyle ilişkiniz nedir?
Ne zamandır tanışıyorsunuz?
Mesajlarda geçen para neye ilişkindir?
Banka transferi varsa neden yapılmıştır?
Konum neden gönderilmiştir?
Mesajlarda geçen ürün veya paket ifadesinin gerçek anlamı nedir?
Bu açıklamaları destekleyen mevcut başka yazışmalar veya belgeler var mıdır?
Bu sorular dosyanın içeriğine göre önem kazanabilir.
Amaç sonradan bir açıklama üretmek değil, mevcut olayın gerçek bağlamını ortaya koymaktır.
İlk İfade Neden Önemlidir?
Kişinin dosyada hangi mesajların bulunduğunu bilmeden tahmin yürütmesi ciddi çelişkiler yaratabilir.
Örneğin:
“Onunla son bir yıldır hiç görüşmedim.”
şeklinde kesin bir ifade verildikten sonra telefon kayıtlarında yakın tarihli görüşmelerin bulunması gereksiz bir güvenilirlik sorunu oluşturabilir.
Benzer şekilde:
“Aramızda hiçbir para transferi olmadı.”
denildikten sonra geçmişte tamamen yasal bir borç ödemesinin ortaya çıkması da açıklanması gereken bir çelişkiye dönüşebilir.
Bu nedenle kişi hatırlamadığı konularda tahmin yürütmemeli ve dosyada ne bulunduğunu bilmeden kesin açıklamalar yapmamalıdır.
Başkasının Telefonundaki Mesaj Nedeniyle Avukat Ne Yapabilir?
Somut olayın özelliklerine göre avukat tarafından soruşturma dosyasının erişilebilir kısmının incelenmesi, kişinin hangi suç isnadıyla karşı karşıya olduğunun belirlenmesi ve dijital delillerin hukuki anlamının değerlendirilmesi mümkündür.
Özellikle;
mesajların tamamı,
telefon inceleme tutanakları,
diğer şüphelilerin ifadeleri,
banka hareketleri,
arama ve elkoyma işlemleri,
kamera veya fiziki takip kayıtları
dosyanın niteliğine göre önem taşıyabilir.
Uyuşturucu soruşturmalarında kişinin satıcı, kullanıcı, aracı veya suçla ilgisi bulunmayan bir kişi olup olmadığı konusunda yalnızca birkaç mesaj üzerinden değerlendirme yapılmamalıdır.
Başkasının Telefonunda Uyuşturucu Mesajı Çıkması Tek Başına Suçun İspatı Değildir
Başkasının telefonunda uyuşturucu mesajı çıkması, özellikle telefonun sahibi uyuşturucu suçundan tutuklanmışsa, mesajın diğer tarafındaki kişi yönünden soruşturma yapılmasına neden olabilecek bir veri hâline gelebilir.
Ancak bu durum tek başına kişinin uyuşturucu ticareti yaptığı anlamına gelmez.
Telefon rehberinde kayıtlı olmak, bir kişinin adının konuşmada geçmesi, eski bir WhatsApp mesajının bulunması veya şüpheliyle arkadaşlık ilişkisi içerisinde olmak tek başına aynı suça iştirak edildiğini göstermez.
Mesajın içeriği ve bütünü, tarafların rolleri, mesajların tarihleri, para hareketleri, konum bilgileri, diğer şüpheli beyanları ve soruşturmadaki diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.
Özellikle “arkadaşım uyuşturucudan tutuklandı ve telefonunda benim mesajlarım çıktı” şeklinde bir durumla karşılaşan kişinin mesajları silmesi, telefonunu sıfırlaması veya diğer şüphelilerle ortak ifade oluşturmaya çalışması yerine mevcut delilleri koruması önemlidir.
Buradaki temel mesele kişinin kendi telefonunda uyuşturucu mesajı bulunması değildir. Bu yazının ele aldığı özel durum, başka bir kişinin yakalanmasından sonra onun telefonundaki dijital veriler üzerinden yeni bir kişiye ulaşılmasıdır.
Bu nedenle her dosyada şu soru ayrı ayrı cevaplanmalıdır:
Başkasının telefonunda bulunan mesaj, kişi hakkında yalnızca bir iletişim kaydı mı oluşturuyor; yoksa başka somut delillerle birlikte belirli bir uyuşturucu eylemiyle bağlantı kurulabiliyor mu?
Ceza sorumluluğu ancak somut olay ve kişi yönünden ayrı ayrı değerlendirilmelidir.