Evde Uyuşturucu Bulundu. Evdeki Herkes Ceza Alır mı?

Evde Uyuşturucu Bulundu. Evdeki Herkes Ceza Alır mı?

Evde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi, uygulamada en sık karşılaşılan ceza soruşturmalarından biridir. Bu durumda aynı evde yaşayan kişiler genellikle büyük bir endişeye kapılarak “Evde uyuşturucu bulundu, ben de ceza alır mıyım?”, “Evde bulunan herkes tutuklanır mı?” veya “Uyuşturucu bana ait değil, yine de yargılanır mıyım?” gibi soruların cevabını araştırmaktadır.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, aynı evde bulunmak tek başına uyuşturucu madde ticareti suçundan sorumluluk doğurmaz. Ceza hukukunun temel ilkelerinden biri şahsilik ilkesidir. Her kişinin hukuki durumu, kendi fiili ve kendi kastı çerçevesinde ayrı ayrı değerlendirilir.

Bu nedenle bir evde uyuşturucu madde bulunması, otomatik olarak evde yaşayan herkesin TCK m.188 kapsamında uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği anlamına gelmez.

Ancak bu durum, soruşturma açılmasına engel değildir. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada;

  • uyuşturucu maddenin bulunduğu yer,
  • kime ait olduğu,
  • kimin fiili hâkimiyetinde bulunduğu,
  • dijital deliller,
  • telefon inceleme raporları,
  • HTS kayıtları,
  • banka hareketleri,
  • tanık anlatımları,
  • şüpheli savunmaları

birlikte değerlendirilmektedir.

Bu nedenle her dosya kendi delil durumuna göre incelenmektedir.

Aynı Evde Yaşamak Suç İçin Yeterli midir?

Uygulamada kolluk tarafından yapılan aramalarda aynı evde bulunan herkes hakkında işlem yapılabilmektedir.

Ancak soruşturma açılmış olması veya kişinin ifadesinin alınması, suçun işlendiğinin kabul edildiği anlamına gelmez.

Mahkemeler özellikle şu soruların cevabını araştırmaktadır:

  • Uyuşturucu madde kimin odasında bulundu?
  • Madde ortak kullanım alanında mı ele geçirildi?
  • Şüpheliler arasında ortak hareket bulunduğuna ilişkin delil var mı?
  • Telefon kayıtları ve mesajlaşmalar ne göstermektedir?
  • Hassas terazi, paketleme malzemesi veya yüklü miktarda para mevcut mu?
  • Banka hesap hareketleri ticari faaliyeti destekliyor mu?

Bu soruların cevapları, her şüpheli bakımından ayrı ayrı değerlendirilmektedir.

Uyuşturucu Maddenin Kime Ait Olduğu Nasıl Belirlenir?

Ceza yargılamasında yalnızca uyuşturucu maddenin bulunmuş olması yeterli değildir. Maddenin hangi kişiyle bağlantılı olduğunun ortaya konulması gerekir.

Bu kapsamda soruşturma makamları;

  • parmak izi incelemelerini,
  • DNA incelemelerini,
  • telefon içeriklerini,
  • WhatsApp ve Telegram yazışmalarını,
  • banka hareketlerini,
  • HTS kayıtlarını,
  • kamera görüntülerini,
  • tanık beyanlarını

bir arada değerlendirir.

Örneğin uyuşturucu maddenin yalnızca bir kişinin özel odasında ele geçirilmesi ile ortak kullanım alanında bulunması aynı şekilde değerlendirilmez. Her olayın kendine özgü koşulları bulunmaktadır.

Ortak Kullanım Alanında Bulunan Uyuşturucu Madde

Uyuşturucu maddenin salon, mutfak veya ortak kullanılan başka bir bölümde ele geçirilmesi, uygulamada en çok tartışılan konulardan biridir.

Bu gibi durumlarda yalnızca maddenin ortak alanda bulunması nedeniyle evde bulunan herkes hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi mümkün değildir.

Mahkeme;

  • maddenin fiilen kim tarafından bulundurulduğunu,
  • diğer kişilerin durumdan haberdar olup olmadığını,
  • uyuşturucu üzerinde fiili hâkimiyet bulunup bulunmadığını,
  • dosyadaki diğer delillerle birlikte

değerlendirme yapmaktadır.

Dolayısıyla ortak kullanım alanında uyuşturucu bulunması, tek başına tüm ev sakinlerinin uyuşturucu ticareti suçundan sorumlu tutulacağı anlamına gelmez.

Ev Arkadaşımın Uyuşturucusundan Ben de Sorumlu Olur muyum?

Uygulamada en sık karşılaşılan durumlardan biri, aynı evi paylaşan kişilerden yalnızca birine ait olduğu iddia edilen uyuşturucu maddenin evde ele geçirilmesidir. Özellikle öğrenci evleri, kiralık daireler veya birden fazla kişinin birlikte yaşadığı konutlarda bu durum sıkça yaşanmaktadır.

Bu noktada bilinmesi gereken en önemli husus, aynı evde yaşamanın tek başına ceza sorumluluğu doğurmadığıdır.

Ceza hukukunda sorumluluk şahsidir. Bir kişinin işlediği iddia edilen fiilden dolayı, yalnızca aynı evde yaşadığı gerekçesiyle diğer kişilerin otomatik olarak sorumlu tutulması mümkün değildir.

Ancak soruşturma makamları, olayın tüm yönlerini araştırır. Bu kapsamda;

  • uyuşturucu maddenin bulunduğu yer,
  • kime ait odada ele geçirildiği,
  • evde yaşayan kişilerin beyanları,
  • telefon inceleme raporları,
  • dijital deliller,
  • HTS kayıtları,
  • banka hesap hareketleri,
  • kamera görüntüleri

birlikte değerlendirilmektedir.

Bu nedenle her dosya kendi delil durumuna göre ayrı ayrı incelenmektedir.

Misafir Olduğum Evde Uyuşturucu Bulundu, Sorumlu Olur muyum?

Bir arkadaşınızı, sevgilinizi veya başka bir kişiyi ziyaret ettiğiniz sırada evde yapılan aramada uyuşturucu bulunması, yalnızca o anda evde bulunduğunuz için uyuşturucudan cezai olarak sorumlu olduğunuz anlamına gelmez.

Misafir olunan evde uyuşturucu bulunması halinde kişinin o evde yaşayıp yaşamadığı, eve ne zaman geldiği, uyuşturucunun evin hangi bölümünde bulunduğu ve kişi ile uyuşturucu arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığı ayrıca araştırılmalıdır.

Örneğin uyuşturucunun ev sahibinin yatak odasındaki kişisel dolabında bulunması ve misafir olan kişinin kısa süre önce eve gelmiş olması ile uyuşturucunun misafirin oturduğu yerde veya kişisel eşyalarının içerisinde bulunması aynı şekilde değerlendirilemez.

Bu tür dosyalarda kişinin uyuşturucudan haberdar olduğunu veya uyuşturucu üzerinde fiilî hâkimiyetinin bulunduğunu gösteren telefon mesajları, parmak izi veya diğer kriminal bulgular, tanık ve şüpheli beyanları, kamera görüntüleri ve diğer somut deliller önem taşıyabilir.

Dolayısıyla yalnızca uyuşturucunun bulunduğu evde misafir olarak bulunmak, kişinin uyuşturucuyu kullandığını, bulundurduğunu veya uyuşturucu ticaretine katıldığını tek başına göstermez.

Ancak arama sırasında evde bulunan kişinin soruşturma kapsamında ifadesinin alınması veya olayın koşullarına göre hakkında işlem yapılması mümkündür. Bu durumda uyuşturucunun bulunduğu yer ile kişinin ev ve uyuşturucuyla olan bağlantısının ilk aşamadan itibaren doğru şekilde ortaya konulması önemlidir.

Eşimin veya Aile Bireyimin Uyuşturucusundan Dolayı Ceza Alır mıyım?

Eşler, kardeşler veya aynı evde yaşayan aile bireyleri bakımından da aynı hukuki ilke geçerlidir.

Bir aile bireyinin uyuşturucu madde bulundurması veya uyuşturucu ticareti yaptığı iddiası, diğer aile fertlerinin de suçlu olduğu anlamına gelmez.

Mahkemeler özellikle şu soruların cevabını araştırmaktadır:

  • Uyuşturucu madde ortak kullanım alanında mı bulundu?
  • Şüphelinin madde üzerinde fiili hâkimiyeti var mı?
  • Diğer aile bireylerinin olaydan haberdar olduğuna ilişkin delil mevcut mu?
  • Ortak hareket edildiğini gösteren somut deliller bulunuyor mu?

Bu soruların cevabı, her kişi bakımından ayrı ayrı değerlendirilmektedir.

Parmak İzi ve DNA İncelemesi Neden Önemlidir?

Uyuşturucu madde paketleri, hassas teraziler veya paketleme malzemeleri üzerinde yapılan parmak izi ve DNA incelemeleri, soruşturmalarda önemli teknik deliller arasında yer alabilmektedir.

Ancak her dosyada mutlaka parmak izi veya DNA tespit edilmesi beklenmez. Aynı şekilde, herhangi bir parmak izi bulunmaması da tek başına beraat kararı verilmesini sağlamaz.

Mahkeme;

  • parmak izi raporunu,
  • DNA incelemesini,
  • diğer dijital delilleri,
  • tanık anlatımlarını,
  • telefon kayıtlarını

bir bütün hâlinde değerlendirerek karar verir.

Uyuşturucu paketinde kişinin parmak izinin bulunması, kişi ile paket arasında fiziksel temas bulunduğunu gösterebilir.

Hassas Terazi Bulunması Uyuşturucu Ticareti Suçunu Gösterir mi?

Uyuşturucu soruşturmalarında hassas terazi ele geçirilmesi, kolluk tarafından sıklıkla tutanaklara geçirilmekte ve iddialara dayanak yapılmaktadır.

Ancak yalnızca hassas terazinin bulunmuş olması, kişinin uyuşturucu ticareti yaptığı sonucunu doğurmaz.

Mahkeme tarafından;

  • terazinin nerede bulunduğu,
  • üzerinde uyuşturucu kalıntısı olup olmadığı,
  • başka paketleme malzemelerinin bulunup bulunmadığı,
  • dijital deliller,
  • banka hareketleri,
  • telefon kayıtları

gibi diğer deliller de birlikte değerlendirilmektedir.

Bu nedenle hassas terazi, tek başına uyuşturucu madde ticareti suçunun kesin ispatı olarak kabul edilmez.

WhatsApp ve Telegram Yazışmaları Nasıl Değerlendirilir?

Günümüzde uyuşturucu suçlarına ilişkin soruşturmalarda dijital deliller büyük önem taşımaktadır.

Özellikle;

  • WhatsApp yazışmaları,
  • Telegram görüşmeleri,
  • Signal ve diğer mesajlaşma uygulamaları,
  • telefon inceleme raporları

dosya kapsamında incelenebilmektedir.

Ancak yalnızca bir mesajın bulunması veya kişinin telefonunda belirli bir uygulamanın yüklü olması, tek başına uyuşturucu ticareti suçunu ispatlamaz.

Mahkemeler, yazışmaların tamamını ve diğer delillerle olan bağlantısını birlikte değerlendirir.

Günümüzde birçok uyuşturucu soruşturmasında WhatsApp, Telegram ve diğer mesajlaşma uygulamaları üzerinden yapılan yazışmalar da delil olarak değerlendirilmektedir. Bu konuda ayrıntılı bilgi için Uyuşturucu Suçunda Telefon İncelemesi (CMK 134): WhatsApp, Telegram, HTS ve Dijital Deliller Nasıl Değerlendirilir? başlıklı makalemizi inceleyebilirsiniz.

İstanbul’da Uyuşturucu Soruşturmaları Nasıl Yürütülmektedir?

İstanbul’da uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin soruşturmalar; olayın gerçekleştiği yere göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (Çağlayan Adliyesi), Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı veya Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmektedir.

Soruşturma sürecinde;

  • arama işlemleri,
  • dijital materyallerin incelenmesi,
  • telefon analizleri,
  • HTS kayıtlarının temini,
  • tanık ifadeleri,
  • bilirkişi raporları

gibi işlemler dosyanın özelliklerine göre değişiklik gösterebilir.

Evde Uyuşturucu Bulunduğunda Herkes Tutuklanır mı?

Evde yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi, tek başına evde bulunan herkes hakkında tutuklama kararı verileceği anlamına gelmez.

Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca tutuklama, yalnızca belirli şartların birlikte gerçekleşmesi hâlinde uygulanabilecek istisnai bir koruma tedbiridir.

Mahkeme veya sulh ceza hâkimliği tarafından değerlendirme yapılırken;

  • mevcut delil durumu,
  • şüphelinin suçla bağlantısı,
  • kaçma şüphesi,
  • delilleri karartma ihtimali,
  • katalog suç kapsamında bulunup bulunmadığı,
  • somut olayın özellikleri

birlikte değerlendirilmektedir.

Bu nedenle aynı evde bulunan herkes hakkında otomatik olarak tutuklama kararı verilmesi hukuken söz konusu değildir.

Uyuşturucu Bana Ait Değilse Nasıl Değerlendirme Yapılır?

Soruşturmalarda en sık karşılaşılan savunmalardan biri, ele geçirilen uyuşturucu maddenin başka bir kişiye ait olduğunun ileri sürülmesidir.

Ancak yalnızca bu yönde beyanda bulunulması yeterli değildir.

Cumhuriyet savcılığı ve mahkeme;

  • uyuşturucu maddenin bulunduğu yer,
  • diğer şüphelilerin beyanları,
  • telefon inceleme raporları,
  • HTS kayıtları,
  • WhatsApp ve Telegram yazışmaları,
  • banka hareketleri,
  • kamera görüntüleri,
  • parmak izi ve DNA incelemeleri

gibi tüm delilleri birlikte değerlendirerek sonuca ulaşmaktadır.

Dolayısıyla her dosyada, delillerin bir bütün hâlinde incelenmesi gerekir.

Ortak Evde Beraat Kararı Verilebilir mi?

Evet. Ortak konutta ele geçirilen uyuşturucu madde nedeniyle her sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi zorunlu değildir.

Mahkemeler, her sanığın hukuki durumunu ayrı ayrı değerlendirir.

Örneğin;

  • uyuşturucu maddenin yalnızca bir kişinin odasında bulunması,
  • diğer kişilerin madde üzerinde fiili hâkimiyetinin bulunmaması,
  • dijital delillerin yalnızca belirli bir kişiyi işaret etmesi,
  • banka hareketlerinin yalnızca tek bir şüpheliyle bağlantılı olması,
  • diğer kişiler hakkında suçu destekleyen yeterli delil bulunmaması

gibi durumlarda farklı hukuki sonuçlar ortaya çıkabilir.

Her dosyanın kendi özellikleri bulunduğundan, tek tip bir değerlendirme yapılması mümkün değildir.

Yargıtay Hangi Hususlara Dikkat Etmektedir?

Uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin kararlarında Yargıtay, yalnızca uyuşturucu maddenin ele geçirilmiş olmasına değil, sanığın suçla bağlantısını gösteren somut delillerin bulunup bulunmadığına da önem vermektedir.

Bu kapsamda özellikle;

  • uyuşturucu maddenin bulunduğu yer,
  • sanığın fiili hâkimiyeti,
  • ticaret kastını gösteren deliller,
  • dijital materyaller,
  • iletişim kayıtları,
  • para transferleri,
  • paketleme malzemeleri,
  • hassas terazi,
  • tanık anlatımları

birlikte değerlendirilmektedir.

Bu yaklaşım doğrultusunda, aynı evde bulunmak tek başına mahkûmiyet için yeterli görülmemekte; her kişi yönünden ayrı bir değerlendirme yapılmaktadır.

Uyuşturucu Maddenin Miktarı Tek Başına Belirleyici midir?

Kamuoyunda sıkça dile getirilen yanlış inanışlardan biri, ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarının tek başına suçun niteliğini belirlediğidir.

Oysa uygulamada yalnızca miktar değil;

  • uyuşturucunun türü,
  • ele geçiriliş şekli,
  • paketlenme biçimi,
  • hassas terazi veya paketleme malzemelerinin bulunup bulunmadığı,
  • dijital deliller,
  • telefon inceleme raporları,
  • banka hareketleri,
  • diğer tüm dosya kapsamı

bir arada değerlendirilmektedir.

Bu nedenle aynı miktardaki uyuşturucu madde, farklı dosyalarda farklı hukuki değerlendirmelere konu olabilir.

Evde Uyuşturucu Bulunması TCK 188 mi TCK 191 mi?

Evde uyuşturucu bulunması halinde en önemli hukuki konulardan biri, olayın TCK 188 kapsamında uyuşturucu ticareti suçu mu yoksa TCK 191 kapsamında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu mu oluşturduğunun belirlenmesidir.

Evde uyuşturucu bulunması tek başına uyuşturucu ticareti yapıldığını göstermez. Aynı şekilde uyuşturucu miktarının düşük olması da her durumda maddenin yalnızca kişisel kullanım amacıyla bulundurulduğu anlamına gelmez.

Bu ayrım yapılırken uyuşturucunun miktarı ve türünün yanında bulunduğu yer, paketlenme şekli, kaç ayrı paket halinde olduğu, kişinin uyuşturucu kullanıcısı olup olmadığı, hassas terazi veya paketleme materyali bulunup bulunmadığı, telefon mesajları, para hareketleri ve başka kişilere uyuşturucu verildiğini veya satıldığını gösteren deliller birlikte değerlendirilebilir.

Örneğin kişinin odasında kişisel kullanım iddiasıyla uyumlu miktarda uyuşturucu bulunması ve dosyada uyuşturucu satışına ilişkin herhangi bir mesaj, para hareketi veya başka somut delil bulunmaması ile çok sayıda satışa hazır paket, uyuşturucu satışına ilişkin mesajlaşmalar ve diğer ticaret delillerinin birlikte bulunması aynı şekilde değerlendirilemez.

Bu nedenle “evde uyuşturucu bulunduysa TCK 188 uygulanır” şeklinde genel bir kural bulunmamaktadır.

Somut olayda uyuşturucunun hangi amaçla bulundurulduğunun ve kişiyle uyuşturucu arasındaki bağlantının dosyadaki bütün deliller üzerinden belirlenmesi gerekir. Özellikle birden fazla kişinin yaşadığı evlerde, TCK 188 veya TCK 191 değerlendirmesi yapılmadan önce uyuşturucunun hangi kişiye ait olduğunun ortaya konulması da önem taşır.

Soruşturma Aşamasında Yapılan En Büyük Hatalar

Uyuşturucu soruşturmalarında bazı hatalar, kişinin hukuki durumunu olumsuz etkileyebilir.

Özellikle;

  • dosya içeriğini öğrenmeden beyanda bulunmak,
  • telefon inceleme raporlarını değerlendirmeden açıklama yapmak,
  • diğer şüphelilerle çelişkili ifadeler vermek,
  • dijital delilleri incelemeden savunma hazırlamak,
  • sosyal medya veya mesajlaşma kayıtları hakkında eksik bilgi vermek

soruşturmanın seyri açısından önem taşıyabilir.

Bu nedenle savunmanın, dosyada bulunan tüm deliller dikkate alınarak hazırlanması gerekir.

Evde Uyuşturucu Bulunduğunda Savunma Nasıl Hazırlanmalıdır?

Evde uyuşturucu madde ele geçirilmesi, her zaman evde bulunan herkesin uyuşturucu madde ticareti suçundan sorumlu olduğu anlamına gelmez. Ancak soruşturma aşamasında yapılacak savunmanın, dosyanın içeriğine uygun ve mevcut deliller dikkate alınarak hazırlanması büyük önem taşımaktadır.

Savunma hazırlanırken özellikle;

  • uyuşturucu maddenin bulunduğu yer,
  • kime ait olduğu iddiası,
  • ortak kullanım alanı mı yoksa kişisel kullanım alanı mı olduğu,
  • telefon inceleme raporları,
  • HTS kayıtları,
  • banka hesap hareketleri,
  • WhatsApp ve Telegram yazışmaları,
  • parmak izi ve DNA incelemeleri,
  • kamera görüntüleri,
  • tanık anlatımları

ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Özellikle aynı evde yaşayan kişilerin hukuki durumlarının birbirinden bağımsız olduğu unutulmamalıdır. Her kişi hakkında mevcut deliller ayrı ayrı incelenmeli ve savunma buna göre oluşturulmalıdır.

İstanbul’da Uyuşturucu Soruşturmaları

İstanbul’da uyuşturucu madde ticareti suçlarına ilişkin soruşturmalar; olayın meydana geldiği yere göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (Çağlayan Adliyesi), Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı veya Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmektedir.

Özellikle;

  • Şişli,
  • Beşiktaş,
  • Kağıthane,
  • Beyoğlu,
  • Fatih,
  • Bakırköy,
  • Bahçelievler,
  • Küçükçekmece,
  • Kadıköy,
  • Üsküdar,
  • Kartal,
  • Pendik

gibi ilçelerde yürütülen soruşturmalarda; arama işlemleri, dijital materyallerin incelenmesi, telefon analizleri, HTS kayıtlarının temini ve bilirkişi incelemeleri dosyanın özelliklerine göre farklılık gösterebilir.

Bu nedenle her soruşturmanın kendi delil yapısı ve hukuki özellikleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.

Bu tür dosyalarda bir İstanbul uyuşturucu avukatı tarafından uyuşturucunun aidiyeti, TCK 188–TCK 191 ayrımı ve dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi önem taşımaktadır.

Benzer bir aidiyet tartışması, kişinin adına veya adresine gönderilen kargoda uyuşturucu tespit edilmesi halinde de ortaya çıkabilir.

Sık Sorulan Sorular

Evde uyuşturucu bulundu diye herkes tutuklanır mı?

Hayır. Tutuklama kararı, her kişi bakımından ayrı ayrı değerlendirilir. Aynı evde bulunmak tek başına tutuklama veya mahkûmiyet için yeterli değildir.

Ev arkadaşımın uyuşturucusundan dolayı ben de yargılanır mıyım?

Soruşturma kapsamında ifadenizin alınması mümkündür. Ancak ceza sorumluluğu, yalnızca aynı evde yaşama olgusuna değil; dosyadaki somut delillere göre değerlendirilir.

Evde bulunan uyuşturucu bana ait değilse beraat edebilir miyim?

Her dosyanın delil durumu farklıdır. Mahkeme; müşteki veya diğer şüpheli beyanlarını, dijital delilleri, teknik inceleme raporlarını ve tüm dosya kapsamını birlikte değerlendirerek karar verir.

Parmak izimin çıkmaması beraat için yeterli midir?

Hayır. Parmak izi incelemesi önemli bir teknik delildir; ancak tek başına belirleyici değildir. Mahkeme diğer delilleri de birlikte değerlendirir.

Telefonum incelenebilir mi?

Soruşturmanın niteliğine göre ve ilgili hukuki şartların bulunması hâlinde telefon üzerinde teknik inceleme yapılması gündeme gelebilir. Bu incelemelerde elde edilen veriler de diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

Sonuç

Evde uyuşturucu bulundu diye evde bulunan herkesin uyuşturucu madde ticareti suçundan sorumlu tutulacağı söylenemez. Ceza hukukunda sorumluluk şahsidir ve her şüpheli yönünden ayrı değerlendirme yapılması gerekir.

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında; uyuşturucu maddenin bulunduğu yer, fiili hâkimiyet, dijital deliller, telefon inceleme raporları, HTS kayıtları, banka hareketleri, parmak izi ve DNA incelemeleri gibi birçok unsur birlikte değerlendirilmektedir. Bu nedenle yalnızca aynı evde bulunmak veya aynı adreste ikamet etmek, tek başına mahkûmiyet için yeterli kabul edilmez.

Her dosyanın kendine özgü özellikleri bulunduğundan, soruşturma sürecinde hukuki durumun dosya kapsamındaki tüm deliller ışığında değerlendirilmesi önem taşımaktadır.