Alkollü cinsel ilişki sonrasında cinsel saldırı iddiasıyla ifadeye çağrılmak, tarafların olay gecesindeki irade ve rıza durumunun araştırıldığı ciddi bir ceza soruşturmasına dönüşebilir. Özellikle birlikte alkol alınması, sonrasında eve veya otele gidilmesi ve cinsel birliktelik yaşanmasının ardından taraflardan birinin ilişkinin rızası dışında gerçekleştiğini ileri sürmesi hâlinde soruşturmanın merkezinde çoğu zaman rıza, alkolün etkisi ve olayın gerçekleşme biçimi bulunur.
“Alkollü cinsel ilişki sonrası ifadeye çağrıldım, ne yapmalıyım?” sorusunun tek bir cevabı yoktur. Çünkü alkol kullanılmış olması tek başına cinsel saldırının gerçekleştiğini göstermediği gibi, kişinin kendi isteğiyle alkol alması veya eve ya da otele gitmesi de cinsel ilişkiye rıza gösterdiğini kendiliğinden kanıtlamaz.
Cinsel saldırı suçunda önemli olan somut cinsel davranışın kişinin rızası dışında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğidir. Alkolün kişinin iradesini açıklama ve kendisini savunma kapasitesi üzerindeki etkisi de somut olayın özelliklerine göre önem kazanabilir.
Bu nedenle alkollü cinsel ilişki sonrasında başlayan bir cinsel saldırı soruşturmasında yalnızca tarafların ifadelerine değil; olay öncesi ve sonrası WhatsApp mesajlarına, Instagram yazışmalarına, kamera görüntülerine, otel kayıtlarına, ulaşım verilerine, tanık anlatımlarına, adli muayene bulgularına ve mevcutsa alkol ölçümlerine de bakılabilir.
Özellikle olaydan sonra tarafların mesajlaşmaya devam etmiş olması, tekrar görüşmesi veya şikâyetçinin şüpheliyle iletişim kurması soruşturmada değerlendirilebilir. Ancak bu davranışların hiçbiri tek başına geçmişteki cinsel davranışın rızaya dayalı olduğunu ispatlamaz.
Dolayısıyla doğru soru yalnızca “İkimiz de alkollüydük, suç oluşur mu?” değildir.
Asıl soru şudur:
Olayın öncesi, olay anı ve olay sonrasındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, gerçekleştiği ileri sürülen cinsel davranış bakımından tarafların irade ve rıza durumu hakkında ne söylenebilir?
Bu yazıda alkollü cinsel ilişki sonrası cinsel saldırı şikâyeti, alkollüyken rıza, ifadeye çağrılma, WhatsApp mesajları, kamera ve otel kayıtları, adli rapor, gözaltı ve tutuklama süreci dört ana bölüm altında ele alınacaktır.
ALKOLLÜ CİNSEL İLİŞKİ SONRASI CİNSEL SALDIRI ŞİKÂYETİ
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası İfadeye Çağrıldım: Neden?
Tarafların birlikte alkol aldığı bir gecenin ardından cinsel saldırı şikâyeti yapılabilir.
Örneğin iki kişi bir eğlence mekânında tanışmış veya daha önceden birbirlerini tanıyor olabilir. Akşam boyunca birlikte vakit geçirmiş, alkol tüketmiş ve daha sonra taraflardan birinin evine veya bir otele gitmiş olabilirler.
Sonrasında cinsel birliktelik yaşanmış olabilir.
Taraflardan biri bu ilişkinin rızaya dayalı olduğunu söylerken diğeri alkolün etkisi altında bulunduğunu, ilişkiye rıza göstermediğini veya belirli bir aşamadan sonra devam etmek istemediğini ileri sürebilir.
Böyle bir şikâyet üzerine Cumhuriyet savcılığı tarafından soruşturma başlatılması ve hakkında şikâyet bulunan kişinin şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılması mümkündür.
Burada şüphelinin ilk düşüncesi genellikle şudur:
“Kendi isteğiyle benimle geldi. Neden cinsel saldırıyla suçlanıyorum?”
Ancak kendi isteğiyle bir yere gitmek ile cinsel davranışa rıza göstermek aynı hukuki mesele değildir.
Alkollü Cinsel İlişki Cinsel Saldırı Sayılır mı?
Her alkollü cinsel ilişki cinsel saldırı değildir.
Aynı şekilde tarafların alkol kullanmış olması da rızanın bulunduğunu otomatik olarak göstermez.
Cinsel saldırı değerlendirmesinde somut cinsel davranışın rıza dışında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılır.
Bu nedenle yalnızca;
“İkimiz de içki içtik.”
bilgisi üzerinden suçun oluşup oluşmadığına karar verilemez.
Alkolün miktarı ve etkisi, kişinin bilinç durumu, olay sırasında davranışlarını yönlendirebilme kapasitesi ve dosyanın diğer delilleri önemlidir.
Kendi İsteğiyle Benimle Eve Geldi: Rıza Sayılır mı?
Bir kişinin kendi isteğiyle başka birinin evine gitmesi olayın değerlendirilmesinde dikkate alınabilecek bir olgudur.
Ancak tek başına cinsel ilişkiye rıza anlamına gelmez.
Kişi;
sohbet etmek,
alkol almaya devam etmek,
geceyi geçirmek,
yakınlaşmak
veya başka bir nedenle eve gitmiş olabilir.
Dolayısıyla;
“Eve geldiğine göre cinsel ilişkiye de rıza göstermiştir.”
şeklinde kesin bir hukuki çıkarım yapılamaz.
Bununla birlikte kişinin eve nasıl geldiği, fiziksel durumu, kendi kararlarını verip veremediği ve olay öncesindeki davranışları dosyanın bütününde değerlendirilebilir.
Otele Birlikte Gittik: Cinsel İlişkiye Rıza Anlamına Gelir mi?
Aynı yaklaşım otel bakımından da geçerlidir.
Otele birlikte gitmek veya aynı odaya çıkmak tek başına cinsel ilişkiye rıza anlamına gelmez.
Buna karşılık otel kayıtları ve kamera görüntüleri olayın kronolojisi bakımından önemli olabilir.
Örneğin;
otele geliş saati,
check-in işlemi,
tarafların resepsiyondaki davranışları,
odaya çıkış zamanı,
otelden ayrılış saati
tespit edilebilir.
Bu kayıtlar kişinin fiziksel durumu hakkında da bazı bilgiler sağlayabilir.
Ancak koridor kamerasında tarafların birlikte odaya girmesi, odanın içerisinde gerçekleştiği iddia edilen cinsel davranışın rızaya dayalı olduğunu tek başına göstermez.
İkimiz de Alkollüydük: Bu Durum Nasıl Değerlendirilir?
Alkollü cinsel ilişki dosyalarında en önemli konulardan biri tarafların alkol düzeyidir.
Çünkü “alkollü olmak” çok geniş bir kavramdır.
Bir kişinin birkaç kadeh alkol tüketmiş olması ile bilincini ve iradesini önemli ölçüde etkileyen derecede alkol altında bulunması aynı değildir.
Bu nedenle;
ne kadar alkol tüketildiği,
hangi saatlerde tüketildiği,
kişinin konuşma ve hareket kabiliyeti,
çevresini algılayıp algılamadığı,
olay gecesini hatırlayıp hatırlamadığı,
başkalarıyla iletişim kurup kurmadığı
gibi hususlar önem kazanabilir.
“Çok Alkollüydüm, Hiçbir Şey Hatırlamıyorum” Denilirse Ne Olur?
Şikâyetçinin olay gecesini tamamen veya kısmen hatırlamadığını söylemesi önemli bir iddiadır.
Ancak soruşturmanın yalnızca bu beyan üzerinden yürütülmesi gerektiği sonucu çıkarılamaz.
Kişinin olay sırasındaki durumunun değerlendirilmesine yardımcı olabilecek objektif veriler araştırılabilir.
Örneğin eğlence mekânındaki kamera görüntüleri, arkadaşlarının anlatımları, otel kayıtları, ulaşım hareketleri ve telefon kullanımı olayın zaman çizelgesini ortaya çıkarmaya yardımcı olabilir.
Burada iki uç yaklaşım da yanlıştır:
“Hatırlamıyorsa kesin cinsel saldırı vardır.”
veya
“Hatırlamıyorsa iddiası doğru olamaz.”
Somut olayın delilleri birlikte değerlendirilmelidir.
Olaydan Önce Öpüşmek Rıza Anlamına Gelir mi?
Öpüşmeye veya belirli bir fiziksel yakınlaşmaya rıza gösterilmiş olması, sonraki bütün cinsel davranışlara rıza verildiği anlamına gelmez.
Rıza davranışın niteliğine göre değerlendirilmelidir.
Bir kişi belirli bir yakınlaşmaya rıza gösterip daha ileri bir davranışı istemeyebilir.
Aynı şekilde başlangıçta rıza bulunmasına rağmen daha sonra devam etmek istemediğini ortaya koyabilir.
Dolayısıyla savunmanın;
“Zaten öpüşüyorduk.”
cümlesine indirgenmesi doğru değildir.
Daha Önce Sevgili Olmamız Önemli mi?
Tarafların geçmişte sevgili olması veya daha önce cinsel ilişki yaşamış olması olayın bağlamı bakımından değerlendirilebilir.
Fakat önceki cinsel ilişkiler gelecekteki bütün cinsel davranışlara verilmiş sürekli bir rıza oluşturmaz.
Bu nedenle;
“Daha önce de birlikte olmuştuk.”
tek başına cinsel saldırı iddiasını ortadan kaldırmaz.
Bununla birlikte önceki ilişkinin niteliği, tarafların mesajlarının yorumlanması ve olay gecesindeki buluşmanın nedeninin anlaşılması bakımından önem taşıyabilir.
Şikâyetin Günler Sonra Yapılması Önemli mi?
Şikâyetin olaydan hemen sonra yapılmamış olması tek başına şikâyetin gerçeğe aykırı olduğunu göstermez.
Cinsel suç iddialarında şikâyetin zamanı çeşitli nedenlerle değişebilir.
Bununla birlikte şikâyetin hangi tarihte yapıldığı olay kronolojisinin bir parçasıdır.
Özellikle olay ile şikâyet arasındaki dönemde tarafların iletişim kurup kurmadığı, ne konuştukları ve tekrar görüşüp görüşmedikleri dosyada değerlendirilebilir.
ALKOLLÜ CİNSEL İLİŞKİ VE RIZA NASIL DEĞERLENDİRİLİR?
Alkollü Cinsel İlişkide Rıza Geçerli Olabilir mi?
Alkollü cinsel ilişki söz konusu olduğunda en sık sorulan sorulardan biri budur.
Alkol tüketilmiş olması her durumda kişinin rıza açıklama kapasitesini ortadan kaldırmaz.
Örneğin kişinin sınırlı miktarda alkol tüketmiş olması ile bilincinin kapalı olması arasında önemli bir fark vardır.
Bu nedenle her olay kendi koşullarında değerlendirilmelidir.
Kişinin;
nerede olduğunu anlayabilmesi,
iletişim kurabilmesi,
karar verebilmesi,
kendi davranışlarını yönlendirebilmesi
gibi hususlar önem taşıyabilir.
Alkol Rızayı Otomatik Olarak Geçersiz Hâle Getirir mi?
Hayır, her alkol tüketimi otomatik olarak bu sonucu doğurmaz.
Ancak kişinin iradesini açıklayamayacak durumda bulunması hâlinde değerlendirme farklılaşır.
Özellikle bilinç kaybı, uyku veya kişinin kendisini savunamayacak durumda bulunduğuna ilişkin iddialar cinsel saldırı soruşturmasında ciddi biçimde araştırılmalıdır.
TCK m.102 bakımından suçun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlendiği iddiası ayrıca hukuki önem taşıyabilir.
Dolayısıyla mesele kişinin sadece “alkol içip içmediği” değildir.
Alkolün kişi üzerindeki somut etkisi önemlidir.
Baygın Bir Kişinin Rızasından Söz Edilebilir mi?
Bilinci kapalı olan veya iradesini ortaya koyamayacak durumda bulunan bir kişinin geçerli şekilde rıza açıklamasından söz edilemez.
Aynı şekilde kişinin tepki göstermemiş olması her durumda rıza olarak yorumlanamaz.
Bu nedenle;
“Karşı koymadı.”
cümlesi tek başına yeterli değildir.
Kişinin neden karşı koymadığı da önemlidir.
Karşı Koymaması Rıza Olduğunu Gösterir mi?
Hayır.
Cinsel saldırı iddiasında fiziksel direnç bulunmaması tek başına rızanın varlığını kanıtlamaz.
Korku, alkol, uyku, bilinç durumu veya başka koşullar kişinin davranışlarını etkileyebilir.
Bunun karşısında kişinin olay sırasında ve sonrasında yaptığı davranışlar tamamen önemsiz de değildir.
Ceza soruşturmasında bütün deliller birlikte değerlendirilmelidir.
Alkollü Cinsel İlişkide Promil Raporu Önemli mi?
Olaydan kısa süre sonra alkol ölçümü yapılmışsa sonuç dosya açısından önemli olabilir.
Ancak promil değeri tek başına rıza konusunda kesin sonuç vermez.
Ölçümün olaydan ne kadar süre sonra yapıldığı önemlidir.
Ayrıca kişinin;
yaşı,
fiziksel özellikleri,
alkol tüketim süresi,
tüketilen içkinin miktarı
ve tıbbi değerlendirmeler de gündeme gelebilir.
Bu nedenle belirli bir promil seviyesini görerek;
“Bu seviyede kesin rıza verebilirdi.”
veya
“Bu seviyede kesinlikle rıza veremezdi.”
demek doğru değildir.
Olaydan Önceki WhatsApp Mesajları Rızayı Gösterir mi?
Olay öncesindeki mesajlar tarafların ilişkisini ve buluşmanın nasıl gerçekleştiğini anlamaya yardımcı olabilir.
Örneğin taraflar daha önceden flört ediyor olabilir.
Buluşmayı birlikte planlamış olabilirler.
Ancak olay öncesindeki cinsel içerikli veya samimi bir mesaj dahi daha sonra gerçekleşecek bütün davranışlara sınırsız rıza anlamına gelmez.
Bu ayrım önemlidir.
Mesajlar olayın bağlamını gösteren delillerden biri olarak değerlendirilmelidir.
Olaydan Sonraki WhatsApp Mesajları Delil Olur mu?
Olabilir.
Özellikle olaydan sonraki ilk saatler ve günlerde tarafların birbirleriyle nasıl iletişim kurduğu dosyada önem kazanabilir.
Örneğin;
şikâyetçinin ne söylediği,
şüphelinin ne cevap verdiği,
özür içeren ifadeler bulunup bulunmadığı,
tarafların tekrar görüşmek isteyip istemediği,
tehdit veya baskı iddiası bulunup bulunmadığı
incelenebilir.
Ancak alkollü cinsel ilişki sonrasında mesajlaşmaya devam edilmiş olması tek başına önceki cinsel davranışa rıza bulunduğunu kanıtlamaz.
Bu konu ayrıca “cinsel saldırı sonrası mesajlaşma” bakımından değerlendirilmelidir.
Olaydan Sonra “Dün Gece Çok Güzeldi” Yazdıysa Ne Olur?
Bu tür bir mesaj somut dosyada önemli olabilir.
Fakat mesajın tamamı görülmelidir.
Kim gönderdi?
Hangi mesaja cevap olarak gönderildi?
Öncesinde ne konuşuldu?
Sonrasında ne söylendi?
Mesajın zamanı nedir?
Tek bir ekran görüntüsünün bütün konuşmadan koparılması yanlış sonuçlara yol açabilir.
Bu nedenle WhatsApp konuşmasının tamamının korunması önemlidir.
Olaydan Sonra Tekrar Görüşmek Cinsel Saldırı İddiasını Ortadan Kaldırır mı?
Hayır.
Olaydan sonra yeniden görüşülmesi geçmişteki davranışın hukuki niteliğini kendiliğinden değiştirmez.
Ancak olay sonrası ilişkinin niteliği delil değerlendirmesinde dikkate alınabilir.
Dolayısıyla;
“Benimle tekrar görüştü, demek ki cinsel saldırı olmadı.”
şeklinde kesin bir savunma kurulması doğru değildir.
Bunun yerine olay sonrası iletişimin diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Olaydan Sonra Özür Mesajı Attıysam İkrar Sayılır mı?
Mesajın içeriğine göre değerlendirme yapılmalıdır.
Örneğin;
“Dün seni kırdıysam özür dilerim.”
ile
kişinin isnat edilen belirli bir davranışı açıkça kabul ettiği bir mesaj aynı değildir.
Mesajın hangi bağlamda yazıldığı önemlidir.
Bu nedenle ifade öncesinde olay öncesi ve sonrası mesajların tamamının değerlendirilmesi yararlı olabilir.
Rıza Nasıl İspatlanır?
Bu soru sık sorulsa da ceza muhakemesini yalnızca “rıza nasıl ispatlanır?” sorusuna indirgemek doğru değildir.
Soruşturma makamı dosyadaki bütün delilleri değerlendirecektir.
Şüphelinin savunması bakımından ise olayın gerçek akışını destekleyen mevcut objektif deliller önem taşıyabilir.
Bunlar;
mesajlar,
kamera görüntüleri,
otel kayıtları,
tanıklar,
ulaşım kayıtları,
telefon kayıtları,
adli muayene
ve diğer deliller olabilir.
Savunmanın amacı şikâyetçinin özel hayatını veya geçmişini tartışmak değil, somut olayın ne şekilde gerçekleştiğini ortaya koymaktır.
ALKOLLÜ CİNSEL İLİŞKİ SONRASI HANGİ DELİLLER İNCELENİR?
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Telefon İncelemesi Yapılır mı?
Alkollü cinsel ilişki sonrasında cinsel saldırı soruşturması başladığında tarafların dijital iletişimi önemli hâle gelebilir.
Somut olayın özelliklerine ve gerekli hukuki koşullara göre telefon ve dijital materyallere ilişkin incelemeler gündeme gelebilir.
Özellikle tarafların WhatsApp, Instagram veya diğer uygulamalardaki iletişimleri olayın kronolojisini ortaya koymaya yardımcı olabilir.
Bu nedenle soruşturmayı öğrendikten sonra mesajların silinmesi doğru değildir.
WhatsApp Mesajlarını Silmeli miyim?
Hayır.
Mesajların silinmesi özellikle savunmayı destekleyebilecek konuşmaların da kaybolmasına neden olabilir.
Örneğin olaydan önce;
“Neredesin?”
“Geliyorum.”
ve olaydan sonra;
“Eve vardın mı?”
gibi mesajların bulunması zaman çizelgesinin kurulmasına yardımcı olabilir.
Mesajların anlamı ayrıca değerlendirilir.
Ama kayıtların korunması önemlidir.
Instagram DM Mesajları Delil Olabilir mi?
Taraflar Instagram üzerinden tanışmış veya iletişim kurmuş olabilir.
Böyle bir durumda DM konuşmaları;
ilk tanışmayı,
buluşmanın nasıl planlandığını,
tarafların önceki ilişkisini
ve olay sonrası iletişimi gösterebilir.
Ancak WhatsApp mesajlarında olduğu gibi Instagram konuşmaları da bütün bağlamıyla değerlendirilmelidir.
Ekran Görüntüsü Almak Yeterli mi?
Ekran görüntüsü mevcut konuşmanın korunmasına yardımcı olabilir ancak yalnızca seçilmiş birkaç ekran görüntüsüne dayanılması sorun yaratabilir.
Konuşmanın tamamının, tarih ve saat bilgileriyle korunması daha sağlıklı olabilir.
Özellikle karşılıklı mesajların sırası önemlidir.
Otel Kamera Kayıtları Cinsel Saldırı Dosyasında Önemli mi?
Olayın otelde gerçekleştiği ileri sürülüyorsa kamera kayıtları önemli olabilir.
Ancak kamera görüntüsünün delil değeri neyi gösterdiğine bağlıdır.
Örneğin kayıt;
tarafların otele gelişini,
resepsiyondaki davranışlarını,
odaya çıkışlarını,
otelden ayrılmalarını
gösterebilir.
Bu bilgiler özellikle alkolün etkisinin tartışıldığı bir dosyada kişinin fiziksel durumunun değerlendirilmesine katkıda bulunabilir.
Fakat otele birlikte girildiğinin görülmesi tek başına odadaki cinsel davranışa rıza gösterildiğini kanıtlamaz.
Kamera Kayıtları Silinebilir mi?
Evet. İşletmelerin kayıt saklama süreleri farklı olabilir ve görüntüler sistem tarafından zaman içinde üzerine yazılabilir.
Bu nedenle alkollü cinsel ilişki sonrası ifadeye çağrıldığını öğrenen kişinin olay yerinde kamera bulunduğunu biliyorsa bu hususun soruşturmanın erken aşamasında değerlendirilmesi önemlidir.
Aylar sonra kamera görüntüsünün varlığının ileri sürülmesi hâlinde kayıt artık mevcut olmayabilir.
Otel Giriş Kayıtları Ne Gösterir?
Otel kayıtları tarafların hangi tarihte ve saatte otele geldiğinin belirlenmesine yardımcı olabilir.
Rezervasyonun kim tarafından yapıldığı ve ödeme bilgileri de somut olayda önem taşıyabilir.
Ancak yine vurgulamak gerekir:
Otele giriş yapmak cinsel ilişkiye rıza göstermek değildir.
Otel kayıtlarının esas önemi çoğu zaman olayın kronolojisini objektif şekilde ortaya koymasıdır.
Taksi ve Ulaşım Kayıtları Önemli mi?
Evet.
Tarafların olay gecesinde kullandığı taksi veya diğer ulaşım hizmetlerine ilişkin mevcut kayıtlar zaman çizelgesini ortaya koyabilir.
Örneğin:
23.30 — eğlence mekânından çıkış,
23.45 — araç çağırma,
00.10 — otele varış,
03.20 — otelden ayrılış
gibi bir kronoloji oluşturulabilir.
Bu kayıtlar rızayı tek başına göstermez ancak tarafların anlatımlarının doğrulanmasına veya değerlendirilmesine yardımcı olabilir.
Kredi Kartı Ödemeleri Delil Olabilir mi?
Restoran, bar, otel veya ulaşım ödemeleri olayın saatlerini belirlemeye yardımcı olabilir.
Özellikle olayın ne zaman gerçekleştiği konusunda taraflar arasında farklı anlatımlar bulunuyorsa banka ve kredi kartı hareketleri zaman çizelgesinin oluşturulmasına katkı sağlayabilir.
Adli Muayenede Bulgu Yoksa Cinsel Saldırı Dosyası Kapanır mı?
Hayır.
Adli muayenede fiziksel bulgu bulunmaması tek başına cinsel saldırı gerçekleşmediği anlamına gelmez.
Aynı şekilde belirli biyolojik bulguların bulunması da her durumda rızanın bulunmadığını göstermez.
Örneğin tarafların her ikisi de cinsel ilişkinin gerçekleştiğini kabul ediyor fakat rıza konusunda farklı anlatımda bulunuyorsa biyolojik bulgular temasın gerçekleşmesi bakımından önem taşıyabilir, ancak rıza sorununu tek başına çözmeyebilir.
DNA Çıkması Suçun İspatlandığı Anlamına Gelir mi?
Her durumda hayır.
DNA veya başka biyolojik bulguların anlamı dosyadaki uyuşmazlığın ne olduğuna göre değişir.
Şüpheli;
“Hiçbir fiziksel temas olmadı.”
diyorsa biyolojik bulgu farklı bir önem taşıyabilir.
Ancak şüpheli;
“Cinsel ilişki oldu fakat rızaya dayalıydı.”
diyorsa DNA bulgusu cinsel temasın gerçekleştiğini gösterebilir fakat rıza konusunda tek başına kesin cevap vermeyebilir.
Bu nedenle savunmanın gerçeğe uygun olması önemlidir.
Tanıklar Neyi Anlatabilir?
Cinsel davranışın doğrudan tanığı çoğu zaman bulunmayabilir.
Ancak olaydan önce veya sonra tarafları gören kişiler bulunabilir.
Örneğin arkadaşlar veya mekân çalışanları;
kişinin ne kadar alkol tükettiği,
yürüyüşü,
konuşması,
çevresiyle iletişimi,
tarafların birbirlerine karşı davranışları
hakkında bilgi verebilir.
Bu anlatımlar diğer objektif delillerle birlikte değerlendirilir.
HTS ve Konum Kayıtları Rızayı Gösterir mi?
Tek başına hayır.
İki kişinin aynı yerde bulunması, cinsel davranışa rıza gösterildiğini kanıtlamaz.
Bununla birlikte tarafların olayın yeri veya zamanı konusunda çelişkili anlatımları varsa iletişim ve konumla ilgili mevcut veriler kronolojinin değerlendirilmesine yardımcı olabilir.
Gizlice Ses Kaydı Almalı mıyım?
Sırf savunma için delil oluşturmak amacıyla şikâyetçiyle yeni bir görüşme yapıp gizlice kayıt almak hukuki sorunlara neden olabilir.
Gizli kayıtların hukuka uygunluğu somut olayın şartlarına bağlıdır.
Bu nedenle soruşturmayı öğrendikten sonra yeni delil üretmeye çalışmak yerine mevcut gerçek delillerin korunmasına odaklanılması daha doğru olur.
ALKOLLÜ CİNSEL İLİŞKİ SONRASI İFADEYE ÇAĞRILAN KİŞİ NE YAPMALI?
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası İfadeye Çağrıldım: İlk Ne Yapmalıyım?
Alkollü cinsel ilişki sonrasında cinsel saldırı şikâyeti nedeniyle ifadeye çağrıldığınızı öğrendiğinizde öncelikle hangi olay nedeniyle ve hangi sıfatla çağrıldığınızı anlamak önemlidir.
Daha sonra olayın kronolojisi hazırlanabilir.
Olaydan aylar sonra ifadeye çağrılmışsanız bazı ayrıntıları unutmuş olmanız mümkündür.
Bu nedenle mevcut objektif kayıtlar olayın hatırlanmasına yardımcı olabilir.
Olay Kronolojisini Nasıl Hazırlamalıyım?
Olayı üç ayrı döneme ayırmak faydalı olabilir.
Olay öncesi: Nasıl tanıştınız? Daha önce ilişkiniz var mıydı? Buluşmayı kim önerdi? Nerede buluştunuz?
Olay gecesi: Hangi mekânlara gidildi? Alkol tüketildi mi? Kimler yanınızdaydı? Eve veya otele nasıl gidildi?
Olay sonrası: Taraflar ne zaman ayrıldı? İlk mesajı kim attı? Sonraki günlerde görüşme veya mesajlaşma devam etti mi? Şikâyet ne zaman yapıldı?
Bu kronoloji olayın yalnızca tek bir an üzerinden değil bütün olarak değerlendirilmesini sağlar.
Şikâyetçiye Mesaj Atmalı mıyım?
Soruşturmayı öğrendikten sonra şikâyetçiyle iletişim kurmak riskli olabilir.
Özellikle;
“Şikâyetini geri çek.”
“Rızan vardı, bunu söyle.”
“İfadeni değiştir.”
gibi mesajlardan kesinlikle kaçınılmalıdır.
Bu tür iletişimler yeni hukuki tartışmalara yol açabilir.
Savunma, şikâyetçinin beyanını değiştirmeye çalışmak yerine mevcut deliller üzerine kurulmalıdır.
Telefonu Sıfırlamalı mıyım?
Hayır.
Telefonu sıfırlamak veya mesajları silmek savunmayı destekleyebilecek kayıtların da ortadan kalkmasına neden olabilir.
Özellikle olay öncesi ve sonrası iletişim mevcutsa bunların korunması önemlidir.
Aynı şekilde sahte konuşma üretmek veya kayıtları değiştirmek kesinlikle doğru değildir.
“Cinsel İlişki Olmadı” mı Demeliyim?
Gerçek neyse o anlatılmalıdır.
Gerçekte cinsel ilişki gerçekleşmişse ancak ilişkinin rızaya dayalı olduğu savunuluyorsa sırf suçlamadan kurtulmak amacıyla;
“Hiç ilişki olmadı.”
şeklinde gerçek dışı bir anlatımda bulunmak daha sonra ortaya çıkabilecek DNA veya başka deliller nedeniyle savunmanın güvenilirliğini zedeleyebilir.
Ceza savunması dosyanın gerçeklerine dayanmalıdır.
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Gözaltına Alınır mıyım?
İfadeye çağrılmak otomatik olarak gözaltına alınacağınız anlamına gelmez.
Ancak soruşturmanın niteliğine göre kanuni şartların bulunması hâlinde gözaltı veya diğer koruma tedbirleri gündeme gelebilir.
Bu nedenle;
“Beni sadece ifadeye çağırdılar, kesin eve dönerim.”
demek de,
“İfadeye çağrıldım, kesin tutuklanacağım.”
demek de doğru değildir.
Dosyanın mevcut durumu değerlendirilmelidir.
Cinsel Saldırıdan Tutuklanır mıyım?
Tutuklama her cinsel saldırı soruşturmasında otomatik değildir.
Tutuklama bakımından Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki koşulların somut olayda değerlendirilmesi gerekir.
Suçlamanın niteliği, mevcut deliller ve koruma tedbirine ilişkin diğer şartlar dikkate alınır.
Bu nedenle alkollü cinsel ilişki sonrasında yapılan bir şikâyet nedeniyle ifadeye çağrılmış olmak, tek başına tutuklanacağınız veya mahkûm olacağınız anlamına gelmez.
Bunun karşısında suçlamanın ciddi niteliği nedeniyle soruşturmanın ilk aşamasının önemsenmesi gerekir.
Cinsel saldırı şikâyeti sonrasında ifade, gözaltı ve soruşturmanın ilk aşamalarının nasıl ilerlediği hakkında ayrıntılı bilgi için cinsel suçtan şikâyet edildim başlıklı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Sadece Şikâyetçinin Beyanı Varsa Ne Olur?
Cinsel suç iddiaları çoğu zaman üçüncü kişilerin bulunmadığı ortamlarda gerçekleştiği için şikâyetçi beyanı dosyada önemli olabilir.
Ancak;
“Şikâyet varsa suç kesinleşmiştir.”
şeklinde bir yaklaşım doğru değildir.
Beyanın içeriği, tutarlılığı, olayın koşulları ve diğer delillerle ilişkisi değerlendirilir.
Savunma bakımından da şikâyetçinin kişiliğini hedef almak yerine anlatımın objektif delillerle ilişkisini incelemek daha sağlıklı bir yaklaşımdır.
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Kamera Kaydı Varsa Ne Yapılmalı?
Kamera görüntüsünün bulunduğu düşünülüyorsa kaydın nerede olduğu ve ne kadar süre saklandığı önemlidir.
Özellikle bar, restoran, otel, apartman girişi veya otopark kameraları olayın kronolojisine katkı sağlayabilir.
Kamera görüntüleri zaman içinde silinebileceği için bu hususun soruşturmanın erken aşamasında değerlendirilmesi önem taşır.
İfade Öncesi Hangi Kayıtlar Kontrol Edilebilir?
Somut olay bakımından mevcutsa;
WhatsApp konuşmaları,
Instagram mesajları,
fotoğraf ve videolar,
taksi veya ulaşım geçmişi,
otel rezervasyonu,
kredi kartı hareketleri,
mekân bilgileri,
olay gecesindeki arkadaşların kimlikleri
kontrol edilebilir.
Amaç sonradan bir savunma senaryosu üretmek değildir.
Amaç olayın gerçek kronolojisini mevcut veriler üzerinden ortaya koymaktır.
İstanbul’da Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Cinsel Saldırı Soruşturması
İstanbul’da alkollü cinsel ilişki sonrası ifadeye çağrıldım, cinsel saldırıdan ifadeye çağrıldım, alkollüyken rıza geçerli mi veya cinsel saldırıdan tutuklanır mıyım şeklinde araştırma yapan kişiler bakımından öncelikle soruşturmanın hangi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünün belirlenmesi önemlidir.
Olayın gerçekleştiği yere ve yetki kurallarına göre İstanbul’daki farklı adli çevreler gündeme gelebilir.
Çağlayan’da Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Soruşturma
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetki alanına giren bir olayda soruşturma İstanbul Adalet Sarayı üzerinden yürütülebilir.
Özellikle Şişli, Beyoğlu, Beşiktaş ve çevresindeki eğlence mekânlarında veya otellerde gerçekleştiği iddia edilen olaylarda soruşturmanın yetkili makamı somut olay bakımından belirlenir.
İstanbul cinsel saldırı avukatı veya Çağlayan cinsel suç avukatı şeklinde araştırma yapan kişi açısından öncelikle dosyanın hangi aşamada olduğu önemlidir.
Bakırköy’de Cinsel Saldırı Soruşturması
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetki alanına giren olaylarda ifade ve soruşturma işlemleri bu adli çevrede gerçekleştirilebilir.
Özellikle alkollü cinsel ilişki sonrasında rıza konusunda uyuşmazlık bulunan bir dosyada olay gecesine ilişkin kamera, ulaşım ve dijital kayıtların zamanında araştırılması önem taşıyabilir.
Anadolu Yakası Cinsel Saldırı Soruşturması
Kadıköy, Ataşehir, Üsküdar, Maltepe ve Kartal çevresindeki olaylarda somut yetki durumuna göre İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelebilir.
Anadolu Yakası cinsel saldırı avukatı veya Kartal cinsel suç avukatı şeklinde arama yapan kişi bakımından da soruşturmanın hangi deliller üzerinden yürütüldüğünün belirlenmesi önemlidir.
Gaziosmanpaşa, Küçükçekmece ve Büyükçekmece adli çevrelerinde yürütülen dosyalarda da aynı temel yaklaşım geçerlidir.
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası İfadeye Çağrılan Kişinin Kontrol Etmesi Gereken 10 Konu
- Şikâyetçiyle daha önce nasıl bir ilişkiniz vardı?
- Olay günü buluşma nasıl kararlaştırıldı?
- Nerede ve yaklaşık ne kadar alkol tüketildi?
- Olay gecesi tarafları gören kişiler var mı?
- Eve veya otele nasıl gidildi?
- Kamera görüntüleri mevcut olabilir mi?
- Olay öncesindeki WhatsApp ve Instagram mesajları duruyor mu?
- Olaydan sonraki ilk mesajlaşma ne zaman gerçekleşti?
- Taksi, otel ve ödeme kayıtları kronolojiyi destekliyor mu?
- Mevcut dijital kayıtlar değiştirilmeden korunuyor mu?
Bu soruların hiçbirinin cevabı tek başına cinsel saldırının gerçekleşip gerçekleşmediğini veya rızanın bulunup bulunmadığını belirlemez.
Ancak dosyanın sağlıklı biçimde değerlendirilmesine yardımcı olabilir.
Alkollü Cinsel İlişki Sonrası Rıza Nasıl Değerlendirilmelidir?
Alkollü cinsel ilişki ile ilgili soruşturmalarda en büyük hata iki uçtan birine gitmektir.
Birinci yanlış yaklaşım:
“Alkol aldıysa rıza gösteremez.”
İkinci yanlış yaklaşım:
“Kendi isteğiyle içti ve benimle geldi, kesin rıza vardı.”
Her iki yaklaşım da somut olayın özelliklerini göz ardı eder.
Asıl değerlendirilmesi gereken kişinin olay anındaki irade durumu ve somut cinsel davranışın rıza kapsamında bulunup bulunmadığıdır.
Bu nedenle;
birlikte alkol içmek,
aynı eve gitmek,
otele birlikte girmek,
daha önce sevgili olmak,
daha önce cinsel ilişki yaşamış olmak,
olaydan sonra mesajlaşmak
tek başına rıza konusunda kesin sonuç doğurmaz.
Bununla birlikte bu olguların tamamen önemsiz olduğu da söylenemez. Diğer delillerle birlikte olayın bütününün değerlendirilmesinde rol oynayabilirler.
Sonuç: Alkollü Cinsel İlişki Sonrası İfadeye Çağrıldım, Ne Yapmalıyım?
Alkollü cinsel ilişki sonrasında cinsel saldırı iddiasıyla ifadeye çağrılan kişinin karşı karşıya olduğu soruşturma yalnızca “alkol vardı” veya “birlikte eve gittik” gibi tek bir olgu üzerinden değerlendirilemez.
“Alkollü cinsel ilişki sonrası ifadeye çağrıldım” şeklinde araştırma yapan kişi açısından öncelikle hangi olay nedeniyle şüpheli sıfatı kazandığının ve şikâyetin içeriğinin anlaşılması önemlidir.
Cinsel saldırı soruşturmasının merkezinde somut cinsel davranışın rıza dışında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği bulunur.
Alkol bu değerlendirmeyi karmaşıklaştırabilir.
Ancak alkollü cinsel ilişki her durumda cinsel saldırı anlamına gelmediği gibi, kişinin kendi isteğiyle alkol almış olması da her durumda geçerli rıza bulunduğu anlamına gelmez.
Kişinin olay sırasındaki irade durumu somut deliller üzerinden değerlendirilmelidir.
Olaydan önceki ve sonraki WhatsApp mesajları, Instagram yazışmaları, kamera görüntüleri, otel kayıtları, ulaşım geçmişi, ödeme kayıtları, tanık anlatımları, adli muayene ve mevcut alkol ölçümleri bu değerlendirmede önem taşıyabilir.
Özellikle kamera kayıtları gibi zamanla kaybolabilecek deliller bakımından soruşturmanın ilk aşaması önemlidir.
Soruşturmayı öğrendikten sonra mesajları silmek, telefonu sıfırlamak, şikâyetçiye ulaşarak beyanını değiştirmesini istemek veya sonradan delil üretmeye çalışmak doğru değildir.
Savunmanın merkezine şikâyetçinin özel hayatı veya geçmişi değil, olayın gerçek kronolojisi ve objektif deliller konulmalıdır.
Sonuç olarak alkollü cinsel ilişki sonrası cinsel saldırı şikâyeti bulunan her dosyanın kendi özellikleri vardır. İfadeye çağrılmış olmak suçluluğun kesinleştiği anlamına gelmediği gibi olay öncesindeki yakınlık veya olay sonrasındaki mesajlaşma da tek başına rızanın kanıtlandığı anlamına gelmez.
Doğru değerlendirme şu soruya dayanmalıdır:
Olay öncesi, olay anı ve olay sonrasındaki bütün deliller birlikte incelendiğinde gerçekleştiği ileri sürülen cinsel davranışın niteliği ve tarafların irade durumu hakkında ne söylenebilir?