Müstehcenlikten ifadeye çağrıldım diyen bir kişinin ilk merak ettiği konular genellikle neden hakkında soruşturma başlatıldığı, telefonuna el konulup konulmayacağı, telefondaki hangi içeriklerin inceleneceği ve gözaltı veya tutuklama ihtimalinin bulunup bulunmadığıdır.
Müstehcenlik suçuna ilişkin soruşturmalar; sosyal medya hesapları, mesajlaşma uygulamaları, internet üzerinden gerçekleştirilen paylaşımlar, dijital platformlar veya başka bir soruşturma kapsamında elde edilen veriler üzerinden başlayabilir. Özellikle cep telefonu, bilgisayar, tablet, bulut hesabı ve dijital materyaller bu dosyalarda önemli hale gelebilir.
Ancak telefonda cinsel içerikli bir fotoğraf veya video bulunması ile Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunun oluşması aynı şey değildir.
İçeriğin niteliği, içeriğin kimleri gösterdiği, nasıl elde edildiği, üretilip üretilmediği, başkasına gönderilip gönderilmediği, yayımlanıp yayımlanmadığı ve somut olayın diğer özellikleri hukuki değerlendirmeyi değiştirebilir.
Bu nedenle hakkında müstehcenlik soruşturması bulunduğunu öğrenen kişinin;
“Telefonumda video bulunursa suç olur mu?”
“WhatsApp’tan gönderilen müstehcen içerik nedeniyle soruşturma açılır mı?”
“Telegram grubundan otomatik inen dosya suç sayılır mı?”
“Silinen fotoğraflar telefon incelemesinde çıkar mı?”
“Müstehcenlikten ifadeye çağrıldım, tutuklanır mıyım?”
gibi soruların cevabı ancak somut dosyanın özellikleri dikkate alınarak verilebilir.
Bu yazıda müstehcenlik suçundan ifadeye çağrılma, telefon ve bilgisayar incelemesi, WhatsApp ve Telegram içerikleri, indirilen ve silinen dosyalar, sosyal medya paylaşımları, IP kayıtları, dijital deliller, gözaltı ve tutuklama sürecini ayrıntılı şekilde inceleyeceğiz.
MÜSTEHCENLİK SUÇUNDAN İFADEYE ÇAĞRILDIM, ŞİMDİ NE OLACAK?
Müstehcenlik Soruşturması Neden Başlatılır?
Müstehcenlik soruşturmaları birbirinden oldukça farklı olaylardan kaynaklanabilir.
Bir sosyal medya hesabından yapılan paylaşım, bir mesajlaşma uygulamasındaki içerik, ihbar, başka bir şüphelinin telefonu üzerinde gerçekleştirilen inceleme veya adli makamların önüne ulaşan başka dijital veriler soruşturmanın başlangıç noktasını oluşturabilir.
Dolayısıyla kişinin;
“Ben hiçbir yere açık paylaşım yapmadım.”
demesi tek başına soruşturmanın neden başladığını açıklamayabilir.
Örneğin başka bir kişinin telefonunda gerçekleştirilen incelemede belirli bir hesaptan veya telefon numarasından gönderildiği düşünülen içerik tespit edilmiş olabilir.
Bu durumda soruşturma makamları içeriği gönderen hesabın veya telefon numarasının kimin tarafından kullanıldığını araştırabilir.
Bu nedenle ilk olarak şu sorunun cevabı bulunmalıdır:
Soruşturma hangi içerik ve hangi eylem nedeniyle yürütülüyor?
TCK 226 Müstehcenlik Suçu Nedir?
Müstehcenlik suçu Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenmektedir.
Ancak TCK 226 tek tip bir fiili düzenlemez. Maddenin farklı fıkralarında farklı davranışlar yaptırım altına alınmıştır.
Çocuklara müstehcen ürünlerin verilmesi veya içeriğinin gösterilmesi, bunların çocukların görebileceği veya girebileceği yerlerde sergilenmesi, müstehcen ürünlerin belirli şekillerde satışa veya kiraya arz edilmesi, reklamının yapılması ve basın-yayın yoluyla yayımlanması gibi farklı fiiller düzenleme kapsamındadır.
Bunun yanında müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukların kullanılması ile bu tür ürünlerin ülkeye sokulması, çoğaltılması, satışa arz edilmesi, satılması, nakledilmesi, depolanması, ihraç edilmesi, bulundurulması veya başkalarının kullanımına sunulması bakımından ayrıca hükümler bulunmaktadır.
Dolayısıyla “Telefonda müstehcen video bulunması suç mu?” sorusuna cevap verirken öncelikle içeriğin niteliğinin bilinmesi gerekir.
Yetişkinler arasındaki hukuka uygun cinsel içerik ile çocukların yer aldığı içerikler aynı hukuki değerlendirmeye tabi değildir.
Müstehcenlikten İfadeye Çağrılmak Suçlu Olduğum Anlamına Gelir mi?
Hayır.
İfadeye çağrılmanız hakkınızda yürütülen soruşturma kapsamında savunmanızın alınacağı anlamına gelebilir. Bu durum tek başına suçun işlendiğinin sabit olduğu anlamına gelmez.
Soruşturma makamlarının;
telefon numarası,
sosyal medya hesabı,
IP bilgisi,
cihaz,
mesajlaşma,
dosya transferi
gibi bir veri üzerinden kişiye ulaşmış olması mümkündür.
Burada önemli olan söz konusu veri ile kişi arasındaki bağlantının nasıl kurulduğudur.
Örneğin bir IP adresinin belirli bir internet aboneliğine ait olması ile belirli bir dijital işlemin bizzat abone tarafından gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi aynı şey değildir.
Evdeki internet bağlantısını birden fazla kişi kullanıyor olabilir.
Benzer şekilde bir telefon hattının kimin adına kayıtlı olduğu ile olay tarihinde telefonu fiilen kimin kullandığı da bazı dosyalarda ayrı bir tartışma konusu olabilir.
Müstehcenlik Soruşturmasında İlk İfade Neden Önemlidir?
Dijital delillerin yoğun olduğu soruşturmalarda şüpheli bazen teknik ayrıntıları tam olarak bilmeden ifade vermek durumunda kalabilir.
Örneğin kişiye;
“Bu dosyayı neden indirdiniz?”
diye sorulduğunda, söz konusu dosyanın ne olduğunu dahi bilmiyor olabilir.
Veya;
“Bu Telegram grubuna neden üye oldunuz?”
sorusuyla karşılaşabilir.
Kişi gruba ne zaman katıldığını, içeriğin gruba kim tarafından gönderildiğini veya dosyanın telefonuna hangi şekilde kaydedildiğini hatırlamayabilir.
Bu nedenle bilinmeyen hususlar hakkında varsayımsal açıklamalar yapılması ilerleyen aşamalarda ortaya çıkabilecek teknik verilerle çelişkilere neden olabilir.
Savunmanın gerçek olayla ve bilinen verilerle uyumlu olması önemlidir.
Müstehcenlikten İfadeye Çağrıldım, Avukatla Gidebilir miyim?
Şüphelinin müdafi yardımından yararlanma hakkı bulunmaktadır.
Özellikle dijital delillerin ağırlıklı olduğu müstehcenlik soruşturmalarında hukuki değerlendirme yalnızca telefon içerisinde dosya bulunup bulunmadığıyla sınırlı değildir.
Dosyanın;
kaynağı,
oluşturulma tarihi,
cihaza geliş biçimi,
başka kişiye gönderilip gönderilmediği,
hangi uygulama tarafından oluşturulduğu veya kaydedildiği,
şüpheliyle bağlantısı
gibi hususlar somut olay bakımından önem taşıyabilir.
MÜSTEHCENLİK SORUŞTURMASINDA TELEFON İNCELEMESİNDE NE ARANIR?
Müstehcenlik Soruşturmasında Telefonuma El Konulabilir mi?
Müstehcenlik soruşturmalarında dijital materyaller önemli deliller arasında yer alabilir.
Somut olayın özelliklerine ve ceza muhakemesi mevzuatındaki şartlara göre telefon, bilgisayar veya başka dijital materyallerle ilgili koruma tedbirleri gündeme gelebilir.
Ancak telefonun fiziksel olarak alınması ile içerisindeki dijital verilerin hukuka uygun şekilde incelenmesi aynı mesele değildir.
Dijital incelemenin hangi karar ve usulle gerçekleştirildiği de savunma açısından ayrıca değerlendirilmelidir.
Telefon İncelemesinde Hangi Verilere Bakılabilir?
Somut dosyanın kapsamına göre dijital incelemede;
fotoğraflar,
videolar,
mesajlaşmalar,
dosya klasörleri,
uygulama verileri,
internet kullanımına ilişkin bazı kayıtlar,
dosya oluşturma ve değiştirme tarihleri,
indirilen içerikler,
paylaşılan dosyalar
gibi veriler önem kazanabilir.
Ancak dijital incelemede bir dosyanın bulunması, o dosyanın şüpheli tarafından bilerek ve isteyerek oluşturulduğu veya başkasına gönderildiği anlamına otomatik olarak gelmez.
Dosyanın teknik özellikleri önemlidir.
Telefonda Müstehcen Video Bulunması Suç mu?
Bu sorunun cevabı içeriğin niteliğine ve somut eyleme göre değişir.
Her yetişkin cinsel içeriğinin kişisel cihazda bulunması otomatik olarak TCK 226 kapsamında suç oluşturmaz.
Ancak özellikle çocukların kullanıldığı müstehcen içerikler bakımından TCK 226’da daha farklı ve ağır hükümler bulunmaktadır.
Bu nedenle dosyada;
içeriğin kimleri gösterdiği,
kişilerin yaşı,
dosyanın nasıl elde edildiği,
bulundurma biçimi,
başkasına gönderilip gönderilmediği,
üretim veya yayma faaliyeti bulunup bulunmadığı
ayrıntılı biçimde değerlendirilmelidir.
WhatsApp’tan Gelen Müstehcen Video Nedeniyle Suç Oluşur mu?
Bir kişinin telefonunda WhatsApp üzerinden kendisine gönderilmiş bir dosya bulunabilir.
Burada;
dosyayı kimin gönderdiği,
şüphelinin bunu isteyip istemediği,
içeriğin niteliğini bilip bilmediği,
başkasına iletip iletmediği,
dosyanın cihazda hangi şekilde saklandığı
gibi hususlar önem taşıyabilir.
Örneğin kalabalık bir WhatsApp grubuna başka bir üyenin gönderdiği dosyanın cihaz tarafından otomatik olarak indirilmesi ile kişinin belirli bir içeriği bilerek temin etmesi veya başkasına göndermesi aynı olgusal durum değildir.
Ancak bunun hukuki sonucu her somut olayda ayrı değerlendirilmelidir.
WhatsApp Grubunda Olmak Tek Başına Yeterli midir?
Bir WhatsApp grubunda yüzlerce kişi bulunabilir.
Gruptaki bir kişinin hukuka aykırı içerik göndermesi, diğer bütün üyelerin otomatik olarak aynı fiilden sorumlu olacağı anlamına gelmez.
Kişinin;
içeriği gönderip göndermediği,
içeriğin paylaşılmasını teşvik edip etmediği,
başkalarına iletip iletmediği,
dosyayla ilgili davranışları
önem taşıyabilir.
Grup yöneticisi olmak da tek başına her içerikten cezai sorumluluk doğduğu anlamına gelmez. Somut fiilin ve kişinin bu fiille bağlantısının ortaya konulması gerekir.
Telegram’dan Otomatik İnen Dosyalar Ne Olur?
Telegram gibi mesajlaşma uygulamalarında uygulama ayarlarına bağlı olarak medya dosyalarının otomatik indirilmesi söz konusu olabilir.
Bu nedenle bir dosyanın cihazda teknik olarak bulunması ile kullanıcının o dosyayı bilerek arayıp indirmesi arasında olgusal fark bulunabilir.
Dijital inceleme açısından;
dosyanın bulunduğu klasör,
dosyanın kaynağı,
indirme zamanı,
uygulama verileri,
dosyayla sonradan işlem yapılıp yapılmadığı
gibi teknik ayrıntılar önem taşıyabilir.
Bu nedenle yalnızca;
“Telefonda dosya bulundu.”
tespitiyle yetinilmemesi, dosyanın cihaza nasıl geldiğinin de araştırılması gerekebilir.
Silinen Müstehcen Fotoğraf veya Videolar Telefon İncelemesinde Çıkar mı?
Dijital incelemelerde silinmiş verilere ilişkin teknik bulgular bazı durumlarda elde edilebilir.
Ancak hangi verinin geri getirilebileceği cihazın, işletim sisteminin, silme yönteminin ve teknik incelemenin özelliklerine göre değişebilir.
Savunma açısından daha önemli olan konu, geri getirilen bir dosyanın yalnızca varlığının değil;
kaynağının,
tarihinin,
dosya yolunun,
kullanıcı tarafından açılıp açılmadığının,
başka bir kişiye gönderilip gönderilmediğinin
teknik olarak ne ölçüde tespit edilebildiğidir.
Telefonda Küçük Resim veya Önbellek Dosyası Çıkarsa Ne Olur?
Dijital cihazlarda bazı uygulamalar kullanıcı tarafından ayrıca kaydedilmeyen içeriklere ilişkin küçük resimler, önizleme verileri veya geçici dosyalar oluşturabilir.
Bu tür teknik verilerin hukuki anlamı dosyanın niteliğine göre değerlendirilmelidir.
Özellikle bir içeriğin telefonun ana galerisinde bilinçli şekilde saklanması ile uygulamanın geçici klasöründe teknik bir veri bulunması aynı olgusal durumu göstermeyebilir.
Bu nedenle bilirkişi veya dijital inceleme raporlarında dosyanın bulunduğu konum önemli olabilir.
Ekran Görüntüsü Almak veya Başkasına Göndermek Önemli midir?
Bir dosyanın cihazda bulunmasının yanında kullanıcının içerikle ilgili aktif işlemleri de soruşturma bakımından önem taşıyabilir.
Örneğin içeriğin;
ekran görüntüsünün alınması,
farklı klasöre taşınması,
yeniden adlandırılması,
başka kişiye gönderilmesi,
sosyal medya hesabında paylaşılması
gibi davranışlar somut olayın değerlendirilmesinde dikkate alınabilir.
MÜSTEHCENLİK SORUŞTURMASINDA DİJİTAL DELİLLER, GÖZALTI VE TUTUKLAMA
Müstehcenlikten Gözaltına Alınır mıyım?
Müstehcenlik soruşturması bulunması her durumda otomatik olarak gözaltına alınacağınız anlamına gelmez.
Soruşturmanın konusu, isnat edilen fiil, mevcut deliller ve koruma tedbirlerinin kanuni şartları somut olay bakımından değerlendirilir.
Bazı kişiler ifadeye davet edilebilirken bazı soruşturmalarda farklı tedbirler gündeme gelebilir.
Özellikle soruşturmanın konusu çocukların kullanıldığı müstehcen içeriklere ilişkinse dosyanın hukuki niteliği daha farklı olabilir.
Bu nedenle “müstehcenlik” kelimesinden hareketle bütün dosyaların aynı şekilde değerlendirileceğini düşünmek doğru değildir.
Müstehcenlikten İfadeye Çağrıldım, Tutuklanır mıyım?
İfadeye çağrılmak tutuklanmak anlamına gelmez.
Tutuklama bakımından Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki şartların somut olayda bulunup bulunmadığı değerlendirilir ve tutuklama kararı hâkim tarafından verilir.
Bu nedenle yalnızca telefonda bir dosya bulunduğu bilgisinden hareketle;
“Kesin tutuklama olur.”
veya;
“Kesin hiçbir şey olmaz.”
şeklinde sonuç çıkarmak doğru değildir.
Dosyanın tamamının incelenmesi gerekir.
IP Adresinin Benim İnternetime Ait Olması Yeterli midir?
Dijital suç soruşturmalarında IP kayıtları önemli hale gelebilir.
Ancak bir IP adresinin belirli bir internet aboneliğine tahsis edilmiş olması ile belirli bir dijital işlemi bizzat abonenin gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi aynı şey değildir.
İnternet bağlantısını;
eş,
çocuk,
kardeş,
ev arkadaşı,
işyeri çalışanı
gibi başka kişiler de kullanıyor olabilir.
Aynı şekilde kablosuz ağın teknik güvenliği ve olay tarihinde bağlantıya erişimi bulunan cihazlar da somut olayın özelliklerine göre önem taşıyabilir.
Bu nedenle IP verisinin başka teknik delillerle desteklenip desteklenmediği araştırılmalıdır.
Telefon Hattı Benim Adıma Ama Telefonu Başkası Kullanıyorsa Ne Olur?
Hat sahipliği de tek başına fiili kullanım konusunda her zaman kesin sonuç vermeyebilir.
Örneğin anne veya baba adına kayıtlı bir hattı çocuk kullanıyor olabilir.
Şirket adına kayıtlı hattı çalışan kullanabilir.
Bu durumda olay tarihinde;
cihazı kimin kullandığı,
hesapların kime ait olduğu,
cihazın kimde bulunduğu,
uygulama profillerinin kime ait olduğu
gibi hususlar önem kazanabilir.
Sosyal Medya Hesabından Müstehcen İçerik Paylaşılırsa Ne Olur?
Instagram, X, Facebook veya başka bir sosyal medya hesabından gerçekleştirilen paylaşım soruşturmanın konusu olabilir.
Bu durumda yalnızca hesabın kimin adına olduğu değil, paylaşımı kimin yaptığı da önemlidir.
Soruşturma kapsamında;
hesap kayıtları,
IP verileri,
cihaz bilgileri,
oturum kayıtları,
paylaşım tarihleri
gibi veriler değerlendirilebilir.
Şüpheli;
“Hesabım çalındı.”
şeklinde savunma yapıyorsa bu iddianın da teknik verilerle uyumlu olup olmadığı araştırılabilir.
Gerçeğe aykırı ve kolayca çürütülebilecek savunmalar yapmak yerine dosyadaki teknik verilerle uyumlu açıklama yapılması önemlidir.
Bulut Hesabındaki Dosyalar Ne Olur?
Günümüzde fotoğraf ve videolar yalnızca telefonun fiziksel hafızasında bulunmayabilir.
Bulut depolama hizmetleri, otomatik yedekleme sistemleri veya uygulama içi saklama alanları kullanılabilir.
Bu nedenle dijital delilin;
hangi hesaba ait olduğu,
hangi cihazdan yüklendiği,
ne zaman oluşturulduğu,
hangi kullanıcı tarafından erişildiği
gibi teknik bilgiler önem taşıyabilir.
Bir dosyanın bulut hesabında bulunması halinde de kişinin dosyayla bağlantısının somut olarak değerlendirilmesi gerekir.
Dosya Adı Tek Başına İçeriği Kanıtlar mı?
Dijital materyallerde dosya adı ile gerçek içerik her zaman aynı olmayabilir.
Bir dosyanın adı değiştirilmiş olabilir veya otomatik olarak anlamsız bir dosya adı oluşturulmuş olabilir.
Bu nedenle yalnızca dosya adına bakılarak değerlendirme yapılması yerine gerçek içeriğin ve teknik özelliklerinin incelenmesi gerekir.
Dijital İnceleme Raporunda Nelere Bakılmalı?
Müstehcenlik soruşturmalarında dijital inceleme raporu dosyanın en önemli delillerinden biri haline gelebilir.
Raporda yalnızca;
“Cihazda X adet içerik tespit edilmiştir.”
şeklindeki sonuç kısmına bakılması yeterli olmayabilir.
Somut dosyada;
dosyaların hangi klasörde bulunduğu,
oluşturulma ve değiştirilme tarihleri,
kaynak uygulama,
dosyaların gönderilip gönderilmediği,
kopyalarının bulunup bulunmadığı,
cihazdaki kullanıcı profilleri,
içeriklerin niteliği
gibi teknik ayrıntıların değerlendirilmesi gerekebilir.
Özellikle otomatik oluşturulan uygulama klasörleri ile kullanıcının bilinçli olarak oluşturduğu klasörlerin ayrılması önem taşıyabilir.
Müstehcenlik Soruşturmasında Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilebilir mi?
Dijital inceleme veya bilirkişi raporundaki teknik tespitlerin eksik veya hatalı olduğu düşünülüyorsa ceza muhakemesi kapsamında bunların değerlendirilmesi ve gerekli taleplerin ileri sürülmesi mümkündür.
Örneğin rapor yalnızca dosyanın bulunduğunu belirtiyor ancak dosyanın kaynağına ilişkin hiçbir değerlendirme yapmıyorsa, somut olayın niteliğine göre ek inceleme ihtiyacı gündeme gelebilir.
Savunmanın teknik raporu yalnızca sonuç kısmından okumaması önemlidir.
MÜSTEHCENLİKTEN İFADEYE ÇAĞRILAN KİŞİ NE YAPMALI?
Müstehcenlikten İfadeye Çağrıldım: İlk Olarak Ne Yapmalıyım?
Hakkında müstehcenlik soruşturması bulunduğunu öğrenen kişinin ilk olarak paniğe kapılıp dijital materyalleri değiştirmeye çalışmaması gerekir.
Telefonu sıfırlamak, mesajları silmek, hesapları kapatmak veya mevcut veriler üzerinde işlem yapmak doğru bir yaklaşım değildir.
Bunun yerine mümkün olduğu ölçüde;
soruşturmayı hangi savcılığın yürüttüğü,
hangi fiilin isnat edildiği,
hangi hesap veya cihazın soruşturma konusu olduğu,
soruşturmanın hangi içerikten kaynaklandığı,
kişinin hangi sıfatla çağrıldığı
belirlenmelidir.
Özellikle müstehcenlikten ifadeye çağrıldım diyen kişinin, ifade öncesinde kendisine yöneltilen isnadı anlayabilmesi önemlidir.
“Telefon Benim Ama Dosyayı Ben İndirmedim” Savunması Nasıl Değerlendirilir?
Bu savunmanın doğruluğu teknik verilerle birlikte değerlendirilmelidir.
Telefon yalnızca bir kişi tarafından kullanılıyorsa ayrı, birden fazla kişinin erişimine açıksa ayrı bir durum söz konusu olabilir.
Aynı şekilde dosyanın;
WhatsApp grubundan,
Telegram kanalından,
internet tarayıcısından,
başka cihazdan aktarım yoluyla,
bulut hesabından
gelmiş olması farklı teknik izler bırakabilir.
Bu nedenle savunma yalnızca;
“Ben indirmedim.”
şeklinde bırakılmamalıdır.
Dosyanın teknik kaynağının tespit edilip edilemediği değerlendirilmelidir.
Müstehcenlik Soruşturmasında Savunmada Hangi Deliller Önemlidir?
Somut olayın özelliklerine göre;
telefon inceleme raporu,
bilgisayar inceleme raporu,
IP kayıtları,
hesap giriş kayıtları,
mesajlaşmalar,
dosya metadata bilgileri,
cihaz kullanıcı bilgileri,
tanık anlatımları,
arama ve el koyma tutanakları
önem taşıyabilir.
Savunmanın amacı dijital verilerin varlığını koşulsuz biçimde reddetmek değil, bu verilerin isnat edilen suçla gerçekten bağlantılı olup olmadığını ortaya koymaktır.
İstanbul’da Müstehcenlik Soruşturması ve Yerel Adliye Süreci
İstanbul’da müstehcenlik suçuna ilişkin soruşturmalar olayın niteliğine ve yetki kurallarına göre farklı Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından yürütülebilir.
Bu nedenle İstanbul müstehcenlik avukatı veya müstehcenlik suçu avukatı İstanbul şeklinde arama yapan kişilerin öncelikle soruşturmanın hangi adli çevrede bulunduğunu belirlemesi önemlidir.
Somut olayın gerçekleştiği yere göre Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı, Bakırköy Adliyesi, Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesi veya İstanbul’daki diğer yetkili adli merciler gündeme gelebilir.
Çağlayan’da Müstehcenlik Soruşturması
Şişli, Kağıthane, Beyoğlu, Beşiktaş, Sarıyer ve çevresindeki olaylarda somut dosyanın yetki durumuna göre Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı gündeme gelebilir.
Bu nedenle Çağlayan müstehcenlik avukatı, Şişli müstehcenlik avukatı veya İstanbul müstehcenlik avukatı şeklinde hukuki yardım aramaları yapılabilmektedir.
Özellikle telefon veya bilgisayar incelemesine dayanan soruşturmalarda dijital inceleme raporlarının ayrıntılı değerlendirilmesi önem taşır.
Bakırköy’de Müstehcenlik Suçu Soruşturması
Bakırköy, Bahçelievler, Bağcılar ve çevresindeki olaylarda somut dosyanın yetki durumuna göre Bakırköy adli çevresi gündeme gelebilir.
Bakırköy müstehcenlik avukatı veya müstehcenlikten ifadeye çağrıldım Bakırköy şeklinde araştırma yapan kişilerin öncelikle soruşturmanın hangi dijital veri nedeniyle başlatıldığını anlaması gerekir.
Telefon numarası, sosyal medya hesabı veya IP adresi üzerinden şüpheliye ulaşılmış olması mümkündür.
İstanbul Anadolu Yakası Müstehcenlik Soruşturmaları
Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir, Maltepe, Kartal, Pendik, Sancaktepe, Çekmeköy ve Tuzla gibi ilçelerde gerçekleşen olaylarda somut dosyanın niteliğine göre İstanbul Anadolu Adliyesi ile bağlantılı süreçler gündeme gelebilir.
Bu nedenle Anadolu Yakası müstehcenlik avukatı, Kartal müstehcenlik avukatı veya İstanbul Anadolu Adliyesi müstehcenlik avukatı gibi yerel aramalar yapılabilmektedir.
Bu dosyalarda da telefon incelemesi, IP kayıtları, hesap sahipliği ve dijital dosyaların kaynağı savunmanın önemli başlıkları arasında olabilir.
Gaziosmanpaşa, Küçükçekmece ve Büyükçekmece Müstehcenlik Dosyaları
İstanbul’un diğer bölgelerinde gerçekleşen olaylarda Gaziosmanpaşa, Küçükçekmece veya Büyükçekmece adli çevreleri somut olayın yerine göre gündeme gelebilir.
Dosyanın hangi adliyede yürütüldüğünden bağımsız olarak TCK 226 kapsamında isnat edilen fiilin tam olarak belirlenmesi önemlidir.
Çünkü müstehcen içeriğin üretildiği iddiası ile bir mesajlaşma uygulamasından telefona gelen dosyanın bulunması aynı hukuki sorun değildir.
Müstehcenlik Soruşturmasında Telefon İncelemesi Neden Önemlidir?
Müstehcenlik soruşturmalarında cep telefonu ve bilgisayar incelemeleri çoğu zaman dosyanın merkezindeki delillerden biri haline gelebilir.
Ancak dijital cihazda bir dosyanın bulunmasıyla ceza sorumluluğunun otomatik olarak oluştuğu sonucuna varılmamalıdır.
Dosyanın;
ne olduğu,
kimleri içerdiği,
nereden geldiği,
ne zaman cihaza kaydedildiği,
kullanıcı tarafından bilerek edinilip edinilmediği,
başka kişilere gönderilip gönderilmediği
somut olay bakımından önem taşıyabilir.
Özellikle çocukların kullanıldığı müstehcen içeriklere ilişkin soruşturmalarda TCK 226’nın ilgili hükümleri nedeniyle dosyanın hukuki niteliği ciddi biçimde değişebilir.
Bu nedenle müstehcenlikten ifadeye çağrılan kişinin savunması yalnızca “telefon benim” veya “dosya benim değil” şeklindeki genel açıklamalar üzerine kurulmamalıdır.
Dijital delilin teknik özellikleri ile kişinin fiili arasındaki bağlantı araştırılmalıdır.
Sonuç: Müstehcenlikten İfadeye Çağrılmak Suçun İspatlandığı Anlamına Gelmez
Müstehcenlikten ifadeye çağrıldım diyen kişinin hakkında bir ceza soruşturması bulunması ciddi bir durumdur. Ancak ifadeye çağrılmış olmak veya telefonda belirli bir dijital dosyanın bulunması, tek başına suçun işlendiğinin kesinleştiği anlamına gelmez.
Müstehcenlik soruşturmalarında özellikle;
içeriğin niteliği,
TCK 226’nın hangi hükmünün uygulandığı,
dosyanın kaynağı,
telefon veya bilgisayardaki konumu,
dosyanın nasıl indirildiği,
başkasına gönderilip gönderilmediği,
IP ve hesap kayıtları,
dijital inceleme raporu
birlikte değerlendirilmelidir.
Özellikle otomatik indirilen dosyalar, uygulama önbellekleri, başka kişiler tarafından kullanılan cihazlar veya ortak internet bağlantıları bulunan dosyalarda teknik inceleme önem kazanabilir.
Bu nedenle müstehcenlik suçundan ifadeye çağrılan, telefonuna el konulan veya dijital inceleme nedeniyle hakkında TCK 226 kapsamında soruşturma yürütülen kişinin dosyası somut deliller üzerinden ayrıca değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Müstehcenlikten ifadeye çağrıldım, tutuklanır mıyım?
İfadeye çağrılmak otomatik olarak tutuklama anlamına gelmez. Tutuklamanın kanuni şartlarının somut dosyada bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilir.
Telefonda müstehcen video bulunması suç mu?
Her cinsel içerikli videonun telefonda bulunması otomatik olarak TCK 226 kapsamında suç oluşturmaz. İçeriğin niteliği ve kişinin eylemi önemlidir. Özellikle çocukların kullanıldığı müstehcen içerikler bakımından farklı hükümler söz konusudur.
WhatsApp grubundan otomatik gelen video nedeniyle suçlu olur muyum?
Bir dosyanın otomatik olarak cihaza inmesi ile bilerek temin edilmesi veya başkasına gönderilmesi aynı olgusal durum değildir. Dosyanın nasıl cihaza geldiği ve kişinin davranışları somut olay kapsamında değerlendirilmelidir.
Telegram’dan telefona inen müstehcen içerik suç olur mu?
İçeriğin niteliği, uygulama ayarları, dosyanın nasıl indirildiği, bilerek bulundurulup bulundurulmadığı ve başka kişilere sunulup sunulmadığı gibi hususlar önemlidir.
Silinen müstehcen videolar telefon incelemesinde çıkar mı?
Bazı silinmiş verilerin teknik incelemeyle tespit edilmesi mümkün olabilir. Bunun mümkün olup olmadığı cihaz ve inceleme yöntemine göre değişir.
IP adresi benim adıma çıkarsa suçlu sayılır mıyım?
Bir internet aboneliğinin sizin adınıza olması ile belirli bir işlemi bizzat sizin yaptığınızın ispatı aynı şey değildir. IP kaydı diğer teknik delillerle birlikte değerlendirilmelidir.
Telefon hattı benim adıma ama telefonu başkası kullanıyorsa ne olur?
Hat sahibi ile fiili kullanıcı farklı olabilir. Olay tarihinde cihazı ve ilgili hesapları kimin kullandığının belirlenmesi gerekebilir.
Müstehcenlik soruşturmasında telefon inceleme raporuna itiraz edilebilir mi?
Raporun eksik veya hatalı olduğu düşünülüyorsa ceza muhakemesi kapsamında gerekli itiraz ve inceleme taleplerinin değerlendirilmesi mümkündür.
İstanbul’da müstehcenlik soruşturması hangi adliyede yürütülür?
Yetkili adli makam olayın gerçekleştiği yer ve soruşturmanın özelliklerine göre belirlenir. Somut olaya göre İstanbul Adalet Sarayı, Bakırköy Adliyesi, İstanbul Anadolu Adliyesi veya İstanbul’daki diğer yetkili adli merciler gündeme gelebilir.